VİLDAN HACİOĞLU

T.C.
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDANESAS NO : 2022/181
Davacılar , ONUR ELEKTRİK TAAHHÜT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, GÖKHAN HACİOĞLU ve VİLDAN HACİOĞLU‘nun mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle ;
A-)1-Borçlular GÖKHAN HACİOĞLU (T.C. NO : 49***46) ve VİLDAN HACİOĞLU (T.C. NO : 55***30) hakkında açılan konkordato davasının feragat nedeniyle REDDİNE, borçlular hakkında verilen kesin mühletin ve tüm tedbirlerin hüküm ile birlikte KALDIRILMASINA,
B-)1-Borçlu şirket tarafından sunulan konkordato projesi ve revize projenin uygulanabilir olduğu, komiser heyetinin gerekçeli raporu, bilirkişi raporu ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden konkordatonun başarıya ulaşacağı anlaşıldığından, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde 376281-0 sicil numarası ile kayıtlı borçluONUR ELEKTRİK TAAHHÜT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ‘nin konkordato talebinin KABULÜ ile ; konkordatonun İİK’nın 306’nci maddesi uyarınca TASDİKİNE, borçlu şirket tarafından borçların faizsiz olarak 2024, 2025 ve 2026 yıllarında 3’er aylık taksitler halinde 12 taksitteÖDENMESİNE,
2-İİK’nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin karar altına ALINMASINA,
3- İİK’nın 308/d maddesi uyarınca borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatlerin hükümsüz olduğunun BELİRTİLMESİNE,
4-Borçlu tarafından sunulan ödeme planı,alacaklı sayısı ve dosya içerisindeki diğer belgeler ile borçlunun mali yapısı değerlendirildiğinde İİK’nın 306/2 nci maddesi uyarınca borçlunun tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere SMMM Nermin ARICI’nın kayyım olarak ATANMASINA,
5-İİK’nın 308/b maddesinin birinci uyarınca alacakları itiraza uğramış alacaklıların, tasdik kararının ilânı tarihinden itibaren bir ay içerisinde dava açabilecekleri hususunun İHTARINA, anılan maddenin ikinci fıkrası uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın borçlu tarafından bankaya yatırılmasına YER OLMADIĞINA,
6-Konkordatonun tasdiki ile konkordato bağlayıcı hâle geldiğinden İİK’nın 308/ç maddesi uyarınca geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin hükümden düştüğünün TESPİTİNE,
7-Borçlunun talebi bulunmadığından İİK’nın 307 nci maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza ve satışı ile finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesine YER OLMADIĞINA,
8-Konkordato komiser heyetinin görevine son VERİLMESİNE,
9-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin teminat olarak gösterilen taşınmazlar hariç olmak üzerehükümle birlikte KALDIRILMASINA,
10-İİK’nın 305/1-(d) maddesi uyarınca teminat olarak gösterilen Sakarya İli Serdivan İlçesi,9291 parselde bulunan 15 numaralı bağımsız bölüm, Sakarya İli Serdivan İlçesi,Yazlık Mah. 1808 ada 9 parselde bulunan E Blok 2.Kat 5 numaralı bağımsız bölüm ile Sakarya İli Serdivan İlçesi,Yazlık Mah. 1808 ada 9 parselde bulunan E Blok 2.Kat 6 numaralı bağımsız bölüm üzerinde bulunan konkordatoya ilişkin tedbirin teminata bağlanan alacaklar ödeninceye kadarDEVAMINA,
Karar verildiği hususları 7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nun 306/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur. 04/07/2023