AHS ANADOLU ENDÜSTRİ MAKİNE OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: AHS ANADOLU ENDÜSTRİ MAKİNE OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 0100494870 / SELÇUK VERGİ DAİRESİ / KONYA

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 45303

DOSYA ESAS NO: 2019/429 >> 2021/839 >> 2022/2615

KONKORDATO KARARI: KONKORDATO RED EDİLDİ

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: .

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 14.12.2022

İLAN METNİ

Dairemizin 14/12/2022 gün ve 2022/2615 Esas 2022/2616 Karar sayılı ilamı ile;
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 05/10/2022 tarih 2022/1318 Esas 2022/4532 Karar sayılı bozma ilamına DİRENİLMESİNE,
1-AKBANK T.A.Ş, YAPI VE KREDİ BANKASI A.Ş, ŞEKERBANK T.A.Ş, ANADOLUBANK A.Ş, T.C ZİRAAT BANKASI A.Ş VE TERCİH PATENT A.Ş vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/11/2020 gün ve 2019/ 429 E., 2020/760 K sayılı kararının HMK’nun m. 353/1-b.2 düzenlemesi uyarınca kaldırılmasına ve yeniden aşağıdaki şekilde esas hakkında karar verilmesine;
A-İstem sahibi 45303 TİCARET SİCİL NOLU AHS ANADOLU ENDÜSTRİ MAKİNE OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ‘nin KONKORDATO İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Dosyadan verilmiş tüm İHTİYADİ TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA,
C-İcra ve İflas Kanunu’nun 308 maddesi uyarınca hüküm fıkrasının aynı Yasa’nın 288’inci maddesi uyarınca ilanına ve bu maddede belirtilen yerlere bildirilmesine,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Konkordato isteyen tarafından yatırılan tasdik harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
4-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-Avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak ilgililerine iadesine,
İstinaf Yargılaması Yönünden;
6-İstinaf eden taraflarca yatırılan, başvurma harçları dışında kalan, istinaf karar harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıranlara iadesine,
7-İstinaf eden Akbank T.AŞ tarafından istinaf aşamasında yapılan 148,60 TL başvurma harcı giderinin davacıdan tahsili ile bu davalıya ödenmesine,
8-İstinaf eden Yapı ve Kredi Bankası AŞ tarafından istinaf aşamasında yapılan 148,60 TL başvurma harcı giderinin davacıdan tahsili ile bu davalıya ödenmesine,
9-İstinaf eden Şekerbank T.AŞ tarafından istinaf aşamasında yapılan 148,60 TL başvurma harcı giderinin davacıdan tahsili ile bu davalıya ödenmesine,
10-İstinaf eden Anadolu Bank AŞ tarafından istinaf aşamasında yapılan 148,60 TL başvurma harcı giderinin davacıdan tahsili ile bu davalıya ödenmesine,
11-İstinaf eden T.C Ziraat Bankası AŞ tarafından istinaf aşamasında yapılan 162,10 TL başvurma harcı giderinin davacıdan tahsili ile bu davalıya ödenmesine,
12-İstinaf eden Tercih Patent AŞ tarafından istinaf aşamasında yapılan 162,10 TL başvurma harcı giderinin davacıdan tahsili ile bu davalıya ödenmesine,
13-Bozma sonrasında yapılan duruşmalarda Bölge Adliye Mahkemeleri aynen ilk derece mahkemeleri gibi bir derece mahkemesi olduğu için istinaf ilamlarına karşı verilen bozma kararına uyulup uyulmayacağı hususu hakkında HMK’nın 373/3 maddesi uyarınca duruşma açılarak karar verilmesinin zorunlu olduğu gözetildiğinde, sadece bozma kararı doğrultusunda işlem yapılacak olması nedeni ile yeni bir vekalet ücretine hükmedilemeyeceği ilkesi gereğince bozma sonrasında taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
14-HMK m. 359/3 gereğince kararın re’sen tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması, gider avansı iadesi işlemleri ile İcra ve İflas Kanunu’nun 308 .maddesindeki bildirim ve ilanların Dairemiz tarafından yapılmasına,
Dair 14.12.2022 tarihinde istem sahibi şirket temsilcisi ve vekili ile duruşmada hazır bulunan müdahil alacaklılar vekillerinin yüzlerine karşı, diğer müdahillerin yokluğunda verilen kararın İİK 293. Maddesinin 3.fıkrasının göndermesiyle uygulanması gereken 164.maddesinin 2.fıkrası uyarınca kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine yahut temyiz edenin bulunduğu yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine veya İlk Derece Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Yargıtay nezdinde TEMYİZ YOLU AÇIK, olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verildi.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1108358/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordatonun-reddi-ile-ihtiyati-tedbirlerin-kaldirilmasi-kararlarinin-ilanen-tebligi

KONKORDATO ALAN ŞİRKET/KİŞİ WEB İLETİŞİM BİLGİLERİ: https://www.bulurum.com/details/ccb_4d6i0_cb207ia_6i3f2b_f001h_j