MEHMET POLAT VAROĞLU

İ L A N
T.C. LÜLEBURGAZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN
ESAS NO : 2021/56 Esas

Davacılar BURAK KAAN VAROĞLU, EBRU VAROĞLU, MEHMET POLAT VAROĞLU, VAROĞLU PETROL ÜRÜNLERİ GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile Davalı (Hasımsız) arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davası nedeniyle; Lüleburgaz Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 4280 sicil numarasında kayıtlı davacı VAROĞLU PETROL ÜRÜNLERİ GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, davacı BURAK KAAN VAROĞLU, davacı EBRU VAROĞLU ve davacı MEHMET POLAT VAROĞLU’nun KONKORDATO PROJESİNİN (31.10.2022 vadeli tek taksitte ödeme şeklinde revize edilmiş haliyle) TASDİKİNE,Davacılar yönünden konkordato projesi tasdik edildiğinden tasdik kararı ile birlikte kesin mühletin, kesin mühlet sonuçlarının ve komiser heyetinin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine, buna ilişkin daha önce yazışma yapılan kurumlara bilgi ve gereği için yazı yazılmasına,
İcra ve İflas Kanunu’nun 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin tespitine,
İcra ve İflas Kanunu’nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacakların rehinin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu’nun 308/c maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmamasına,
İcra ve İflas Kanunu’nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemelerin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından Engin Gül’ün kayyım olarak atanmasına,
Davacı Şirket ve davacı gerçek kişiler adına kayıtlı taşınmazların ve davacı şirkete ait işletmenin aktifine kayıtlı olan her türlü varlıkların satımlarının ve bunlara ilişkin kısıtlayıcı işlemlerin kayyımın bilgi, gözetim ve oluruna bağlı olarak yapılmasına, bu hususta ilgili tapu müdürlüklerine müzekkere yazılmasına,
Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE,
İcra ve İflas Kanunu’nun 308/g maddesi uyarınca Tasdik edilen konkordato projesi kapsamında yapılacak işlemlerin, 492 sayılı Harçlar Kanununa tabi harçlardan; bu işlemler nedeniyle düzenlenecek kâğıtların, damga vergisinden, Alacaklılar tarafından her ne nam altında olursa olsun tahsil edilecek tutarların, 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu gereği ödenecek banka ve sigorta muameleleri vergisinden, Borçluya kullandırılacak kredilerin, Kaynak Kullanımı Destekleme Fonundan, istisna olduğuna, Bu istisna hükümlerinin konkordato projesinde belirtilen işlemler bakımından borçlu ile proje kapsamındaki alacaklılara özgü olarak uygulanacağına, üçüncü kişilerin bu istisna hükümlerinden yararlanamayacağına,
İcra ve İflas Kanunu’nun 308/b. maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakla muhtariyetlerine karar verilmiş olup,
7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nun 288/2 madde ve fıkrası uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.