BAHRİ ŞANLI

T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN

İ L A N
ESAS NO : 2022/529 Esas
Mahkememizin 30/09/2022 tarihli celsesi ile verilen ara kararları uyarınca;
1. Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 4817 sicil numarasında kayıtlı davacı Şanlı Otomotiv Sanayi İnşaat Turizm Ve Ticaret Limited Şirketi ile,
30***48 TC Kimlik Numaralı davacı Bahri Şanlı, 30***06 TC Kimlik Numaralı Durkadın Şanlı hakkında,
30/09/2022 tarihinden başlamak üzere 1 YIL KESİN MEHİL VERİLMESİNE,
2. Geçici mühlet süresi içinde konkordato geçici komiseri olarak atanan Av. Nida Ocak Doğan, Bağımsız Denetçi Evliya Karakuş ve turizm işletme müdürü Atilla Yıldırım’ın konkordato komiseri olarak görevlerinin kesin mehlin sonuna kadar DEVAMINA,
Konkordato komiserlerinin;
a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak,
b) Borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek,
c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak,
d)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçlunun güncel malî durumu hakkında bilgi vermek,
e) Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek,
f) Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek üzere görevlendirilmesine,
Borçlunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297. maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 292. maddede belirtilen hallerin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
3. Kesin mühlet içerisinde konkordato komiser heyeti tarafından her üç ayda bir, ayın 15’i ile 30’u arasında düzenli ara rapor sunmasının istenilmesine, mahkemece değişen koşullara göre her zaman ara rapor istenebileceği hususunun komiserlik heyetine bildirilmesine,
4. Bu dava ile ilgili mahkememizce daha önceden verilen tüm tedbir kararlarının başkaca bir karar alınıncaya kadar kesin mühlet süresi sonuna kadar DEVAMINA,
5.Konkordato komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden 3 ay önce vereceği raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporunu mahkememize sunmasına,
6.Mahkememizce verilen konkordato kesin mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. madde hükmü gereğince alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.