KOÇSAN AHŞAP YAPI ELEMANLARI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

İ L A N
T.C. TİRE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN

ESAS NO : 2022/408 Esas
KARAR NO :2022/575

İzmir Tire Ticaret Sicilinin 1675 sicil nolu Koçsan Ahşap Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi‘nin ve Nihat KOÇ’ un konkordato projesinin ( revize edilmiş haliyle) İİK’nun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE, Davacı Koçsan Ahşap Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi‘nin ve Nihat KOÇ’un konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını ilk  taksidi 2023 yılı Ocak ayından başlamak üzere36 ayda( üç yılda)eşit taksit halinde ödemesine, ödeme takviminin kararın eki SAYILMASINA, Davacı Koçsan Ahşap Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi‘nin ve Nihat KOÇ’un yönünden konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE, Kayıt altına alınmış, rehinli alacak niteliğindeki borçları için alacaklı Ziraat Bankası Anonim Şirketi ile davacı arasında yapılmış olan anlaşmaya uygun olarak (konkordato komiserinin 25/08/2022 tarihli son raporuna ekli “Ödeme Planı” başlıklı tabloda yazıldığı şekilde davacı tarafından ÖDENMESİNE Bu ödeme planlarının alacaklılar tarafından Uyap tan temin edilebileceği gibi Mahkememizden de istenildiğinde harçsız olarak bir suret ALINABİLECEĞİNE, Komiser raporuna uygun olmak kaydıyla davacının talep ettiği izmir ili ödemiş ilçesi 225 ada 2 parsel ve izmir ili ödemiş ilçesi kuvvetli mahallesi 638 ada 134 parsel 9 bağımsız bölüm numaralı taşınmaz taşınmazların raporlarda belirtilen değerler altında kalmamak kaydıyla satışına izin verilmesine, izmir ili ödemiş ilçesi mimar sinan mahallesi 267 ada 309 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kat irtifakı kurulmasına izin verilmesine, tapu müdürlüğüne müzekkere yazılarak konkordoto şerhinin kaldırılmasının istenmesine, Davacılar yönünden telafisi imkansız bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İİK m.308/b hükmü uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine, İİK’nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin TESPİTİNE, Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE,
10- İİK 206’ncı maddesinin birinci fırkasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında adı geçen İİK m.308/c-f.2 hükmünün UYGULANMAMASINA, Konkordato komiser heyetinin görevine son VERİLMESİNE, İİK’nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere SMM KADİM TEKİN ‘in kayyım olarak atanmasına, atanan kayyım için aylık 4,500,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6’sı arasında mahkememiz veznesine depo edilmesine, İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta MUHTARİYETLERİNE, Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA, İİK’nın 308/a maddesi uyarınca borçlu davacı yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren, konkordatoya itiraz eden alacaklılar yönünden konkordatonun tasdiki kararını ilanından itibaren 10 günlük sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
İİK.306/3 maddesinin yollaması ileİİK.288.maddesi gereğince ilan olunur.