AHMET KARARTI

HÜKMÜN İLANI
(2004 sayılı İİK. 306/son maddesi gereğince)
T.C.
ERZİNCAN

Konkordato talebinde bulunan davacılar Erzincan Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 4953 sicil numarasında kayıtlı Eda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, davacı şahıs Ahmet Karartı – (TC.24442725932) hakkında, davacı şahıs Nurcan Karartı – (TC.24319730076) tarafından açılan ve Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Tasdiki davası nedeniyle;
Davacıların konkordato projesinin tasdik talebinin AYRI AYRI KABULÜ ile;
1-Borçlular Eda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Ahmet Karartı yönünden;
1.a-Rehinsiz alacaklılara yönelik konkordato projesinin tasdikine, konkordatoya tabi borçların tamamının tasdik kararıyla birlikte 12 ay ödemesiz, 48 ay vade faizsiz 3 ayda bir ödenmesine olmak üzere toplam 60 aylık ödeme planı çerçevesinde ÖDENMESİNE,
1.b-Rehinli alacaklılarda 2004 İİK. 308-h maddesi uyarınca alacaklılar toplantısında yasal nisap sağlandığı anlaşılmakla; 17/08/2021 tarihli konkordato tasdik projesinin eki olarak bildirilen 09/08/2021 tarihli 2 ayrı protokolde yer alan ödeme planına göre ÖDENMESİNE,
2-Borçlularda Nurcan Karartı yönünden;
2.a-Rehinsiz alacaklılara yönelik konkordato projesinin tasdikine, konkordatoya tabi borçların tamamının tasdik kararıyla birlikte 5 ay ödemesiz, 48 ay vade faizsiz 3 ayda bir ödenmesine olmak üzere toplam 53 aylık ödeme planı çerçevesinde ÖDENMESİNE,
2.b-Rehinli alacaklılarda 2004 İİK. 308-h maddesi uyarınca alacaklılar toplantısında yasal nisap sağlandığı anlaşılmakla; 17/08/2021 tarihli konkordato tasdik projesinin eki olarak bildirilen 09/08/2021 tarihli 2 ayrı protokolde yer alan ödeme planına göre ÖDENMESİNE,
3-Konkordato Komiserler Kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 09/06/2022 günü saat: 10:30 itibariyle SON VERİLMESİNE,
4-2004 sayılı İİK. 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlanmak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Mali Müşavir Zeki Polat’ın (5443) tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere KAYYIM olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir mahkememize rapor SUNMASINA,
Emek ve mesaisi karşılığında kayyıma aylık 2.000,00 TL. ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden borçlular tarafından KARŞILANMASINA,
5- Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 09/06/2022 günü saat: 10:30 itibari ile KALDIRILMASINA,
6-2004 sayılı İİK. 306/son maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının aynı sayılı yasanın288. maddesi uyarınca İLANI ile ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
7-2004 sayılı İİK. 308/b maddesi uyarınca alacaklılar için depo kararı verilmesine yer olmadığına, depo kararı verilmediğinden alacaklılara aynı yasanın 308/b-1 maddesi uyarınca süre verilmesine YER OLMADIĞINA,
8-2004 sayılı İİK. 307/1 maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA,
9-Alınması gerekli peşin harç ve konkordato tasdik harcı davacı tarafça yatırıldığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
10-Davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin, davanın niteliği gereği üzerinde bırakılmasına,
11-Davanın mahiyeti nazara alınarak müdahilce yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
12-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanması ile karar kesinleştiğinden arta kalan giderin yatıran tarafa iadesine,
13-Davanın mahiyeti itibariyle davacı borçlu ile müdahiller lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin ve feri müdahil Vakıfbank vekili Av. Hatice Çevik Güleçoğlu, feri müdahil (Garanti, Ziraat, QNB Finans, İş Bankası, Yapı Kredi Bankası) vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/06/2022