SİPİL İNŞAAT MÜHENDİSLİK PLASTİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

Davacılar HAKKI BAYRAKTAR, HASAN OKYAR BAYRAKTAR, NURAN BAYRAKTAR, SİPİL İNŞAAT MÜHENDİSLİK PLASTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından mahkememize açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizin 09/06/2022 tarihli kararı ile;”1- Davacılar Manisa Ticaret Sicili no: 3948 olan Spil İnşaat Mühendislik Plastik Sanayi A.Ş.‘nin Hasan Okyar Bayraktar’ın (TC:5169742****), Hakkı Bayraktar’ın (TC:5174842****) Nuran Bayraktar’ın (TC:5171242****) TALEBİNİN KABULÜ İLE KONKORDATO PROJESİNİN TASDİKİNE,
2-Konkordato Komiserlerinin 27/01/2022 tarihli raporunda yer alan konkordato ödeme plan listesinin kararın eki sayılmasına, tüm alacaklı ve ödemelerin bu tabloya göre izlenmesine,
Konkordato tasdiki kararının gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin İcra İflas Kanunu 308/c maddesi gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine,
3-Konkordato Komiseri Sevil Yılmaz, Uğur Güllü, Özlem Aytekin’in komiserlik görevinin SONLANDIRILMASINA,
4-İİK.nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Sevil Yılmaz’ıntasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere projeyi denetim kayyım olarak görevlendirilmesine,
5- Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına,
6- Kayyıma aylık 5.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden tarafından karşılanmasına,
7-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İ.İ.K’nun 294,295,296 ve 297. Maddesinde düzenlenen sonuçların ve mahkemece verilen tedbir kararların kalkmış olduğunun tespitine,
8-Mahkememizce kesin mühletin İİK’da öngörülen sonuçlarının kendiliğinden sonlandığının açıklanması ile mahkememizce verilen TÜM TEDBİR KARARLARININ KALDIRILMASINA,
9- Tasdik kararının İİK 288. maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
10-Kesin mühlet içerisinde karar verilmemesi sebebi ile mahkememizce 28/04/2022 tarihli tensiben verilen tüm tedbirlerin 09/06/2022 tarihi itibari ile KALDIRILMASINA,
Davacı bakımından kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise kararın ilanından itibaren on gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere” karar verilmiştir.
Tebliğ yerine geçmek üzere İİK’nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.