SAYKAR BİLGİSAYAR ENERJİ SİSTEMLERİ ELEKTRİK ELEKTRONİK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: SAYKAR BİLGİSAYAR ENERJİ SİSTEMLERİ ELEKTRİK ELEKTRONİK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 7560271077

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: .

DOSYA ESAS NO: 2018/570 >> 2022/272

KONKORDATO KARARI: KESİN MÜHLET UZATMA KARARI – DURUŞMA TARİHİ İLANI

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: 3 AY – 19/07/2022

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 20/05/2022

İLAN METNİ

Davacı SAYKAR BİLGİSAYAR ENERJİ SİSTEMLERİ ELEKTRİK ELEKTRONİK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; Mahkememizce verilen 14/10/2020 tarih ve 2018/570 esas – 2020/398 karar sayılı ilamı Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 2021/4289 esas ve 2022/1147 karar sayılı ilamıyla bozulmakla; Davanın hukuki niteliği, kanunda yazılı sürelerin kesin oluşu, Yargıtay Bozma kararının mahkememizce havale tarihi olan 20/05/2022 tarihinden itibaren kesin mühlet süresinin 3 ay uzatılmasına ve Ferah Yıldız’ın görevinin kaldırılmasına karar verilmiş olup,Hafiz Coşkun, Hakan Çebi ve Emel Sakaoğlu belirtilen süre içinde konkordato komiseri atanmış ve İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde kesin mühlet kararı verildiğinin ve konkordato komiseri atandığının ilanına karar verilmiştir.”2004 Sayılı İİK 297. maddesi uyarınca;
-Davacının, mahkememizin izni dışında kesin mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme ya da komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine,
-2004 Sayılı İİK 294. maddesi uyarınca;
-Kesin mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
-206. maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
-İİK 295. maddesi uyarınca;
-Kesin mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,
Bu nedenle duruşmanın 19/07/2022 günü saat 10:00 bırakılmasına” karar verildiği ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/999956/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-kesin-muhlet-kararinin-uzatilmasi-ve-durusma-gunun-ilanen-tebligi