KEMAL İPBAŞ

ADI / SOYADI / UNVANI: KEMAL İPBAŞ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL

DOSYA ESAS NO: 2019/497 >> 2021/2404

KONKORDATO KARARI: KONKORDATONUN REDDİ KARARI

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: –

MAHKEME KARAR TARİHİ: 17/02/2022

İLAN METNİ

ESAS NO : 2021/2404 Esas
Dairemizin 17/02/2022 tarihli kararı ile;
A-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca alacaklı T.Garanti Bankası A.Ş. ve alacaklı Umur Basım San. Tic.A.Ş. vekillerinin istinaf başvurularının KABULÜNE,
1-Alacaklı T.Garanti Bankası A.Ş. vekilinin yatırmış olduğu 59,30 TL istinaf karar harcının istek halinde kendisine ödenmesine,
2-Alacaklı T.Garanti Bankası A.Ş. vekilinin yatırdığı 162,10 TL istinaf kanun yolu başvuru harcının davacılardan alınarak alacaklı T.Garanti Bankası A.Ş. verilmesine,
3-Alacaklı Umur Basım San. Tic.A.Ş. vekilinin yatırmış olduğu 59,30 TL istinaf karar harcının istek halinde kendisine ödenmesine,
4-Alacaklı Umur Basım San. Tic.A.Ş. vekilinin yatırdığı 162,10 TL istinaf kanun yolu başvuru harcının davacılardan alınarak alacaklı Umur Basım San. Tic.A.Ş. verilmesine,
5-İstinaf aşamasında; istinaf eden alacaklı müdahiller adına yapılması gereken yargılama gideri masraflarının, mahkemece sehven davacılar gider avansından kullanıldığından, bu yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
6-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından istinaf eden yararına istinaf vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
B-İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/10/2021 tarihli, 2019/497 Esas, 2021/878 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkındaki kararla;
1-a- Davacılar Kemal İpbaş ve Osman İpbaş ‘ın konkordato taleplerinin REDDİNE,
Davacılar Kemal İpbaş ve Osman İpbaşyönünden konulan ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserinin görevine son verilmesine,
b- Davacılar Kemal İpbaş ve Osman İpbaş yönünden her bir davacı için eksik kalan 14,90-TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına,
c- Davacılar Kemal İpbaş ve Osman İpbaşyönünden verilen kararın İİK’ nin 308. Maddesi yollaması ile 288. Madde uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
2–Kırçiçeği Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin konkordato talebinin REDDİNE,
3-Kırçiçeği Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden konulan ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserinin görevine son verilmesine,
4-Kırçiçeği Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden verilen kararın İİK 308 maddesi yollaması ile 288. maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
5–Hüküm tarihi itibariyle alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 44,40TL harçtan mahsubu ile bakiye 36,30 TL harcın davacı Kemal İpbaş‘dan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6–Hüküm tarihi itibariyle alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 44,40TL harçtan mahsubu ile bakiye 36,30 TL harcın davacı Kırçiçeği Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nden tahsili ile hazineye gelir kaydına,
7–Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerilerinde bırakılmasına,
8-Yatırılan gider avansının varsa kullanılmayan kısmının, 6100 Sayılı Kanunun 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine karar verilmiştir.
İİK’nun 287. maddesi gereğince ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/952256/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–mahkeme-kararinin-ilanen-tebligi