SUKOM ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: SUKOM ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: .

DOSYA ESAS NO: 2021/632

İLAN METNİ

T.C.KOCAELİ1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN
ESAS NO : 2021/632 Esas

Davacılar ALİ CINGILLIOĞLU, KARTEPE ENDÜSTRİYEL GERİ DÖNÜŞÜM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, SUKOM ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından açılan konkordato davası nedeniyle; ALİ CINGILLIOĞLU, KARTEPE ENDÜSTRİYEL GERİ DÖNÜŞÜM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, SUKOM ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında 01/12/2021 tarihinde verilmiş olan geçici mühlet kararının 23/02/2022 tarihli celsede 2 ay uzatılmasına karar verilmiştir. Geçici konkordato komiseri olarak atananAta Alkış, İbrahim Hak ve Selahattin Bal’ın geçici konkordato komiserliği sürelerinin de 2 ay süre ile uzatılmasına karar verilmiştir.İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühlet kararının uzatımı ve uzama süresinde atanan geçici konkordato komiserlerinin ilanına karar verilmiştir.
Geçici mühlet kararının uzatılması kararı ile birlikte; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294. maddesi uyarınca;
“Davacının, mahkememizin izni dışında geçici mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceği,
-Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmaması,
-206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılması,
-İİK 295 maddesi uyarınca; geçici mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulması yönünde verilmiş olan ihtiyati tedbirlerin geçici mühlet kararının uzatılması süresi içerisinde aynen devamına,
6-Davacıların bankalar nezdinde tatbik edilecek blokajların engellenmesine dair tedbirin geçici mühlet kararının uzatılması süresi içerisinde aynen devamına,” karar verildiğinden,
Keyfiyetin gazetede ilanından itibaren alacaklıların 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri,
Davanın duruşmasının 27/04/2022 günü saat 11:30’da mahkememiz duruşma salonunda açılıp yapılacağı ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/940843/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-gecici-muhlet-kararinin-uzatilmasi-ve-durusma-gunun-ilanen-tebligi