BATI TARIMSAL YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ

T.C.
ÇAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN

Mahkememizce 2020/13 ( ESKİ ESAS NO) sayılı dosyasından Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayımlanan, 07/07/2021 tarih ve 608 karar numaralı Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresini Denizli ili mülki sınırları olduğuna dair 01/09/2021 yürürlük tarihli kararı gereği DENİZLİ NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE dair karar verildiği, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince davanın açılış tarihinin 01/09/2021 tarihinden önceki bir tarih olan 13/01/2020 tarihi olduğu da göz önüne alınarak HSK’nın kararı nedeniyle istek üzerine veya doğrudan doğruya görevsizlik yada gönderme kararı ile derdest dosyaların Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine olanak bulunmadığı, uyuşmazlığın meydana geldiği ve davanın açıldığı tarihte görevli olan mahkemenin uyuşmazlığı çözmesi gerektiği yönündeki ara kural doğrultusunda mahkemelerinin görevsizliğine dair karar verildiği, ayrıca dosyanın mahkememize gönderilmeden evvel Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığınca Konkordato Komiserliğinden alacaklılar toplantısına davet ilanının yapıldığı, Mahkememize ait 2020/13 E Sayılı dosyası üzerinden ( Eski Esas No) davacı borçlular şirket ve şahıs hakkında 24/06/2021 tarihinden başlamak üzere 6 aylık kesin süre uzatma kararı verildiği, kesin mühlet süresinin 24/12/2021 tarihinde sona erdiği, Konkordato talep edenler vekili tarafından 15/12/2021 tarihinde İİK. 289 maddesi gereği kesin mühlet süresinin uzatılması talebinde bulunulduğu, ancak Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/1512 E. Sayılı dosyasında verilen ara karar ile İİK 289/5 maddesi gereğince 6 aya kadar uzatma verilebileceğinden ve davacılara 22/06/2021 tarihli Çal Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/13 E. Sayılı dosyasında bu süre verildiğinden talebin reddine dair karar verildiği,, Konkordato Komiseri Şeref Akın tarafından Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/1512 E. Sayılı dosyasına istinaden Konkordato Komiseri Kesin Mühlet 16.aylık ara raporunun verildiği,ayırca Konkordato Komiseri Şeref Akın tarafından Konkordatonun Tasdikine ilişkin Gerekçeli Nihai Rapor ve Eklerinin sunulduğu,Konkordato Talep Edenler vekili tarafından görevli mahkemenin belirlenmesi hususunda Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/1512 E. Sayılı dosyası üzerinden İstinaf yoluna başvurulduğu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nin 2021/2915 E. 2021/2187 K. Sayılı ilamı ile Davacılar vekilinin İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, talep üzerine mahkeme dosyasının görevli Çal Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, dosyanın kesin mühlet süresinin ikmal olduğu 24.12.2021 tarihinde Mahkememiz yedinde olmadığından konkordato hakkında karar verilemediği,
2004 sayılı İİK 288.maddesi ve İİK 304/1 maddesi uyarınca, Resmi İlan Portalında ilan ettirilmek üzere “HMK. 147/2 maddesi gereğince, belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrünüz olmadan mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, tahkikatın sona erdiği duruşmada hüküm verileceğinin, ihtarına” şeklinde meşruhat yazılarak 01/02/2022 gününe duruşma gün ve saatinin verildiği hususu İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.