ORAL ET ENTEGRE TESİSLERİ A. Ş.

Davacı, ORAL ET ENTEGRE TESİSLERİ A. Ş.’nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizce verilen 03/12/2021tarih ve 2021/326 Esas sayılı kararı ile;
1-)Davacının konkordatonun tasdiki talebinin REDDİNE,
2-)Davacıya mahkememizce komiser olarak tayin edilen Kürşat YİRSUTİMUR ‘nun görev ve yetkilerinin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, komiserin almadığı ücreti bulunmakla, derhal ödemenin yapılmasına,
3-)Davacı hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına, geçici mühletin kaldırıldığına ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK ‘nın 289.maddesi gereğince ilanına,
4-)Davacı hakkında verilen geçici mühletin kaldırıldığına ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK’nın 289.maddesi uyarınca ilgili yerlere bildirilmesine,
5-)Davacı hakkında mahkememizce geçici mühlet ile verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, gereği için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
6-)Sair hususların gerekçeli kararda değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekili ileİlgili İş Bankası vekili Av. Betül HARMAN, Vakıfbank vekili AV. Mesut KARACA, ilgiliHalkbank vekili AV. Hannan ERDEM, Ziraat Bankası vekili Av. Mümin KOTAN’ın yüzlerine karşı, diğer ilgilerin yokluğunda verilen kararın gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren on günlük yasal ve kesin süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben Mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.