SERCAN ET VE ET ÜRÜNLERİ RESTORAN GIDA SANAYİ TİCARET İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/299 Esas
Davacılar SERCAN ET VE ET ÜRÜNLERİ RESTORAN GIDA SANAYİ TİCARET İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ ve SONGÜL CAN’ın mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan İİK 285 İla 308) davası nedeniyle;
Mahkememizin 27/10/2021 tarihli celse verilen ara kararları uyarınca;
1-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu değerlendirilmekle İİK’nın 289/3 maddesi uyarınca;
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 60242 sicil numarasında kayıtlı davacı Sercan Et Ve Et Ürünleri Restoran Gıda Sanayi Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi’ne 27/10/2021 tarihinden itibaren 1 YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
2-Kesin mühlet içerisinde Komiserler Evliya KARAKUŞ, Selin SERT SÜTÇÜ ve Atilla YILDIRIM’ın görevinin devamına,
Dosyanın kendilerine tevdiine,
3-Davacının İİK’ nın 297/2 maddesine aykırı hareket etmeleri durumunda konkordato komiserlerinin mahkememize derhal bilgi vermesine, konkordato komiserlerinin derhal göreve başlatılmasına ve göreve başlama tutanaklarının düzenlenmesine,
4-Konkordato komiserlerinin dosyamızda görevlendirildiğinin özel sicilinde kaydedilmek üzere Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kuruluna bildirilmesine,
5-Konkordato komiserleri için aylık 3.000,00’er TL ücret takdirine, bu ücretin ödenebilmesi için davacı tarafın 3 aylık periyotlar şeklinde ücretin ilgili ayın 5’ine kadar mahkeme veznesine yatırılmasına,
Yatırıldığında aylık periyotlar halinde ücretin komiserlere ayrı ayrı ödenmesine,
6-Komiserlerin İİK’nın 290.maddesindeki yazılı görevleri yerine getirmesine ve 3’er aylık periyotlar halinde konkordatonun gidişatı ve konkordato süresi içerisindeki çalışmalar dikkate alınarak halen konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşamayacağı konusunda mahkememize rapor verilmesine,
7-Komiserlerin İİK’nın 292.maddesindeki hallerden birinin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için derhal durumun raporla bildirilmesine,
8-Kesin mühlet verildiğinin İİK’nın 289/son maddesi yollamasıyla İİK 288 maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
9-İhtiyati tedbirin devamına,
10-Konkordato komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden 3 ay önce vereceği raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporunu mahkememize sunmasına,
Bu rapor da değerlendirilerek, İİK’nın 304/1 maddesi uyarınca duruşma günü belirlenerek ilgililere tebliğ ve ilanına,
11-Davacı Songül CAN yönünden açılan davanın bu dosyadan tefriki ile mahkememizin ayrı bir esas sırasına kaydedilmesine karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur. 27/10/2021