TUNÇEK İNŞAAT GIDA NAKLİYE KUYUMCULUK TURİZM TEMİZLİK TARIM HAYVANCILIK SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

Fatsa Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 3044 sicil sicil numarasında kayıtlı TUNÇEK İNŞAAT GIDA NAKLİYE KUYUMCULUK TURİZM TEMİZLİK TARIM HAYVANCILIK SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ‘nin konkordato projesinin İİK’nun 305. ve 306. maddeleri uyarınca TASDİKİ ile, adi alacaklar yönünden; proje kapsamındaki adi borçların konkordatonun tasdiki kararının verildiği tarih olan 29/04/2021 tarihinden itibaren 3 ay ödemesiz olmak ve 31/07/2021 tarihinde ilk taksit başlamak üzere konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçlarını birer ay ara ile 21 eşit taksitte ÖDENMESİNE, şeklinde hüküm kurulmuş, ise de, davanın kabul edilmiş olmasına rağmen sehven talep gibi işlem yapılmadığı, tarih ve rakamlarda maddi hata yapıldığı, bu durumun tashihle düzeltilebileceği anlaşılmakla; Mahkememiz hüküm fıkrasının 1. Maddesinin:
1-Davacının konkordato talebinin KABULÜNE, Fatsa Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 3044 sicil sicil numarasında kayıtlı TUNÇEK İNŞAAT GIDA NAKLİYE KUYUMCULUK TURİZM TEMİZLİK TARIM HAYVANCILIK SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin konkordato projesinin İİK’nun 305. ve 306. maddeleri uyarınca TASDİKİ ile, adi alacaklar yönünden; proje kapsamındaki adi borçların konkordatonun tasdiki kararının verildiği tarih olan 29/04/2021 tarihinden itibaren 6 ay ödemesiz olmak ve 31/10/2021 tarihinde ilk taksit başlamak üzere konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçlarını birer ay ara ile 36 eşit taksitte ÖDENMESİNE,
2-İİK’nun 308/h maddesi uyarınca rehinli alacaklar yönünden alacaklılar toplantısında yasal nisap sağlanamadığından konkordatonun tasdiki talebinin REDDİNE,
3-Konkordato komiserler heyetinin görevine tasdik karar tarihi olan 29/04/2021 tarihi itibariyle SON VERİLMESİNE,
4-Konkordato komiserlerinin görevlerine son verilerek İİK’nun 306/2. maddesi uyarınca adi alacaklar yönünden tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Mali Müşavir Mehmet Ender Sönmez ve Av. Hüseyin Volkan Güngör’ün tasdik kararından itibaren başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
-Kayyımların davacı borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir mahkememize rapor sunmasına,
-Emek ve mesaileri karşılığında kayyımlara ayrı ayrı aylık 2.000,00-TL ücret takdirine, kayyımın görevine başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden davacı şirketin bünyesinden karşılanmasına,
5-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 29/04/2021 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
6-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK’nun 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların tasdik karar tarihi olan 29/04/2021 tarihi itibariyle kalkmış olduğunun tespitine,
7-İİK’nun 307/1. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA
8-İİK 308/b-1 maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açabileceklerinin İHTARINA, (ihtaratın ilan ile yapılmasına),
9-İİK’nun 308/b-2. maddesi uyarınca itiraza uğramış alacaklar için depo kararı verilmesine YER OLMADIĞINA,
10-İİK’nun 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının İİK’nun 288. maddesi uyarınca ilanına ve İİK’nun 288. maddesinde belirtilen yerlere bildirilmesine,” hükmünün İİK’nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.