ADI / SOYADI / UNVANI: MEHMET TUNÇER
VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL
TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL
DOSYA ESAS NO: 2020/435
İLAN METNİ
T.C. DÜZCE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2020/435 Esas
1-Davacılar Mehmet Tunçer, Cimaş Brode Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve Cimaş Tekstil Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi‘ne 2004 sayılı İİK’nun 289/3. maddesi uyarınca 01/05/2021 tarihinden itibaren 1 YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK’nun 293/1. maddesi uyarınca kesin olarak verildiğinin İHTARINA,
2-Bu kararın İİK’nun 289/son atfıyla İİK’nun 288. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumunda İLANINA, ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
3-Geçici mühlet komiser olarak atanan YMM Ayhan Yılmaz, SMMM Banu Tuna ve Av. Nurullah Cumhur Avcıoğlu’nun kesin mühlet içerisinde de görevlerinin DEVAMINA, görevlerinin devam ettiğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Bölge Kuruluna BİLDİRİLMESİNE,
4-Kesin mühlet içerisinde her bir komiser için ödenen 7.000,00’er TL’nin 8.000,00’er TL’ye çıkarılmasına, 24.000,00 TL x 3 ay = 72.000,00 TL ücretin davacı tarafından mahkememiz veznesine yatırılması için 2 haftalık kesin süre VERİLMESİNE, komiser ücretlerinin davacılar tarafından üçer aylık periyotlar halinde ilgili ayın 5’ine kadar mahkememiz veznesine YATIRILMASINA, ücretlerin komiserlere aylık olarak ayrı ayrı ÖDENMESİNE,
5-Komiserlerin kesin mühlet içerisinde İİK’nun 290. maddesindeki görevleri yerine getirmesine, komiserlerin ikişer aylık periyotlar halinde konkordatonun gidişatı ve konkordato süresi içerisindeki çalışmalar dikkate alınarak konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı konusunda mahkememize RAPOR VERMELERİNE, kesin mühlet kararının kaldırılmasını gerektiren bir uygulamayı öğrendiğinde ise rapor periyodunu beklemeksizin derhal açıklayıcı rapor VERMESİNE,
6-İİK’nun 292. maddesindeki durumlardan birinin oluşması halinde, komiser heyeti raporu üzerine kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine karar verilebileceği ve gerekirse resen iflasına karar verilebileceğinin davacıya İHTARINA,
7-İhtiyati tedbirlerin kesin mühlet içinde de DEVAMINA,
8-Komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden iki ay önce verecekleri raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporu mahkememize SUNMALARINA,
Bu rapor da değerlendirilerek İİK’nun 304/1. maddesi gereğince duruşma günü belirlenerek ilgililere TEBLİĞ VE İLANINA,
-Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiğinden, alacaklıların ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanan tebliğ olunur.
İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/781295/iflas-hukuku-davalari/konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-/konkordato-bir-yillik-kesin-muhlet-kararinin-ilanen-tebligi
İlk yorum yapan siz olun