MEHMET DİŞÇEKEN

Mahkememizce21.10.2020 tarih ve 2019/181 esas sayılı kararla; Davacı 1. ALİ AYDIN KEBABÇIOĞLU (TC:47191175926),2. MEHMET DİŞÇEKEN (TC: 42280339562), 3. AY-DEN TAAHHÜT PROJE İNŞAAT ISI-SOĞUTMA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ İle ilgili olarak;A-) Konkordato tasdik projesi kapsamında kalan imtiyazsız alacaklılar bakımından TASDİKİNE, dava dosyasında mevcut son değerlendirme raporunda belirtilen alacak kayıtları dahilinde tenzilat yapılmaksızın 21/10/2020 tarihinden başlamak üzere yasal faizi ile birlikte 24 aylık vade sonunda ÖDENMESİNE,
B-) Konkordato Projesi kapsamında kalan imtiyazlı alacaklılar bakımından; Kahramanmaraş Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 8592 sicil numarasında kayıtlı AY-DEN Taahhüt Proje înşaat Isıtma-Soğutma Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE,
2-) Davacı gerçek kişiler yönünden konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE,
3-) Konkordato komiser heyetinin görevinin konkordato tasdik tarihi olan 21/10/2020 tarihi itibariyle son verilmesine, keyfiyetin Gaziantep Bilirkişilik Bölge Kurulunu bildirilmesine,
4-) 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nun 306/2. maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak İnşaat Mühendisi GÜNGÖR ÇARDAKLI ve MAHMUT KESGİN ‘in karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
B) Kayyım Mahmut KESGİN ve kayyım Güngör ÇARDAKLI tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına,
C) Kayyım Güngöre ÇARDAKLI ve Kayyım Mahmut KESGİN’neaylık 3.000,00 ‘er TL ücret ödenmesine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket tarafından karşılanmasına,
5-) Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nun 294., 295., 296. ve 297. Maddelerinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
6-) Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi itibari ile KALDIRILMASINA,
7-) Alacakları itiraza uğramış olan tüm alacakların İcra İflas Kanunu’nun 308/b maddesi uyarınca tasdik kararının ilanı tarihten itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA,
😎 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nun 306 son maddesi atfı ile İcra İflas Kanunu’nun 208. Maddesi uyarınca işbu kararın İLANINA ve İLGİLİ YERLERE BİLDİRİLMESİNE,
9-) 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nun 308/b-2. Maddesi uyarınca itiraza uğramış alacaklılar için depo kararı verilmesine YER OLMADIĞINA,
10-) 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nun 307/1. Maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA,
11-İİK 306 son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının İİK 288 maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
Dair, davacılar yönünden kararın tebliği tarihinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde Mahkememize ya da Mahkememize gönderilmek üzere bulundukları yer Hukuk Mahkemesine sunacakları dilekçe ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinde (İstinaf) itiraz yasa yolu açık olmak üzere karar verildiği ilan olunur.