TAHSİN ÇALIŞKAN VE YUTA ÇALIŞKAN LOJİSTİK TAAHHÜT İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ PETROL ÜRÜNLERİ TEMİZLİK HİZMETLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

ADI / SOYADI / UNVANI: TAHSİN ÇALIŞKAN VE YUTA ÇALIŞKAN LOJİSTİK TAAHHÜT İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ PETROL ÜRÜNLERİ TEMİZLİK HİZMETLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 31630 / DENİZLİ

DOSYA ESAS NO: 2018/201

İLAN METNİ

İLAN
T.C. KOVANCILAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO: 2018/201 Esas

TAHSİN ÇALIŞKAN ve YUTA ÇALIŞKAN LOJİSTİK TAAHHÜT İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ PETROL ÜRÜNLERİ TEMİZLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;

1-Konkordato komiseri tarafından sunulan raporlar ile konkordato’nun başarıya ulaşması imkanının mümkün olduğu anlaşılmış olmakla ibraz edilen raporlar ve dosya kapmasındaki belgeler nazara alınarak kesin mühlet talebinin KABULÜ ile İİK 289/3 md. gereğince Elazığ Ticaret Sicil Müdürlüğünün 291 Kovancılar sicil nosunda kayıtlı davacı ŞTAHSİN ÇALIŞKAN ve YUTA ÇALIŞKAN LOJİSTİK TAAHHÜT İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ PETROL ÜRÜNLERİ TEMİZLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ.’ne 11/03/2019 tarihinden başlamak üzere 1 YILLIK KESİN MÜHLET verilmesine,

2-İİK’nun 289/3 fıkrası gereğince konkordato geçici komiseri Suat YENİŞ’in görev ve yetkilerinin aynen devamına , dosyanın komisere tevdiine,

3-Mahkememizin 18.06.2019 tarihli kesin mühlet verilmesine ilişkin kararının kanuni sonucu olarak 13/03/2019 tarihi itibarıyla şirketin mal varlıklarının muhafazası için gerekli olduğu kanaatine varıldığından İİK 297/2 maddesi gereğince davacı aleyhine 6183 sayılı kanuna göre başlatılan takipler ile İİK 297/2 maddesindeki hallerde dahil olmak üzere (İİK m. 206 da belirtilen birinci sıradaki alacaklar için haciz yoluyla takipler müstesna olmak üzere) hiç bir takip yapılmamasına, evvelce yapılmış takiplerin durdurulmasına, daha önce başlamış olan takiplerin mevcut durumları korunarak durdurulmakla birlikte davacı şirketin işletme konumlarına ilişkin faaliyetlerinin devamı için zorunlu olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler kalmak kaydıyla yediemin olarak davacı şirkete teslimine, bu tedbirin mahkememizce verilen kesin mühletin sona erdiği 13/03/2020 tarihine kadar devamına,

4-Mahkememizin 13/03/2019 tarihli kesin mühlet verilmesine ilişkin kararının kanuni sonucu olarak İİK 287. maddesi gereğince borçlunun mal varlığının muhafazası için gerekli olduğu kanaatine varıldığından davacı şirketin mahkemenin izni dışında rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamını sağlayan tesisat ve varlıklarının kısmen dahi olsa devretmesinin takyit etmesinin ve karşılıksız tasarrufta bulunmasının önlenmesine,aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz sayılacağının ihtarına, bu tedbirin mahkememizce verilen kesin mühletin sona erdiği 13/03/2020 tarihine kadar devamına,

5- İİK’nun 289/4 maddesi uyarınca kesin mühlet içinde alacaklılar kurulu oluşturulup oluşturulmayacağı hususunda komiser tarafından mahkemeye görüş bildirilmesine, komiserin alacaklılar kurulu oluşturulması gerektiği yönünde dosyaya rapor sunması halinde mahkemece alacaklılar kurulu oluşturulmasına,

6-Davacı şirketin, komiser nezareti altında işlerine devam etmesine, davacı şirketin tüm ödemelerinin komiserin izni ile yapılmasına,

7-Konkordato komiserinin; davacının ticari defter, mizan, gelir tablosu, bilanço vs. ile bilirkişi raporları da incelenerek şirketin mevcut durumu, sunulan konkordato ön projesindeki ve alacaklılar listesindeki bilgi ve belgeler ile hedeflerin şirket defterlerindeki gerçek verilerle uyumlu olup olmadığı, şirketin kaydi değerler ve rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığı, konkordato ön projesinin uygulanabilir nitelikte olup olmadığı hususunda, ayrıca şirketin durumu, konkordatonun gidişatı hakkında 2’şer aylık sürelerle rapor düzenleyerek mahkemeye ibraz etmesine,

8-Davacı şirketin yönetimlerinin İİK’nun 297/2. maddesine aykırı hareket ettiklerinin tespiti durumunda komiser tarafından mahkememize derhal bilgi verilmesi gerektiğinin komisere ihtarına,

9- Komiserin tebligat, ilan ve yazışma giderleri için konkordato avansını kullanmasına, masraf tutarı bildirildiğinde mahkeme kaleminden reddiyat makbuzu ile çıkış yapılmasına,

10- İİK’nun 291.maddesi uyarınca kesin mühlet içinde davacının mali durumunun düzelmesi halinde konkordato komiserinin mahkemeye yazılı rapor sunmasına, bu hususta rapor sunulması halinde resen dosya üzerinden konkordato talebinin reddedilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesine,

11- İİK’nun 292. maddesi uyarınca kesin mühlet içinde konkordato komiserinin mahkemeye yazılı rapor sunması halinde konkordato talebinin reddine veya davacı şirketin iflasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesine,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.09/03/2020

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-kesin-muhlet-kararinin-ilanen-tebligi-787734.html