FATMA TOPBAŞ

ADI / SOYADI / UNVANI: FATMA TOPBAŞ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL

DOSYA ESAS NO: 2019/402

İLAN METNİ

T.C. MANİSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN

ESAS NO : 2019/402 Esas
1-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu değerlendirilmekle İİK 289/3 Maddesi uyarıncakesin mühlet talebinin kabulü ile Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 7884 sicil no’sunda kayıtlı bulunan Topbaş Ayakkabı ve Yan Sanayi Gıda Parfümeri Giyim Sanayi ve Tic.A.Ş. , 48586526576 TC kimlik numaralı Enis Topbaş, 48589526412 TC kimlik numaralı Fatma Topbaş ve 48598526120 TC kimlik numaralı Mehmet Topbaş’a 06.12.2019 tarihinden başlamak üzere 1 yıllık KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
2-İİK.nun 289/3 fıkrası gereğince kesin mühlet içerisinde geçici komiserler yeminli mali müşavir Zihni Durmuş, Hukukçu Nezahat Sayan ve Mali Müşavir Ali İhsan Teker’in görevinin devamına, komiserlerin kesin mühlet içerisinde görevlerinin devam ettiğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu’na özel sicile işlenmek üzere bildirilmesine,
3-Konkordato komiserlerinin her birine kesin mühlet içerisinde aylık 3.000,00 TL ücreti takdirine, takdir edilen ücretin yatırılan konkordato avansından karşılanarak komiserlere ödenmesine, bu ücretin ödenebilmesi için davacı tarafların 3 aylık periyotlar şeklinde ücretin ilgili ayın 5’ine kadar mahkeme veznesine yatırılmasına,
4-İİK.nun 289/4 maddesi uyarınca kesin mühlet içinde alacaklılar kurulu oluşturulup oluşturulmayacağı hususunda komiser heyeti tarafından mahkememizce görüş bildirilmesine, komiserin alacaklılar kurulu oluşturulması gerektiği yönünde dosyaya rapor sunması halinde mahkemece alacaklılar kurulu oluşturulmasına,
5-Konkordato komiser heyetinin İİK.290 maddesi gereğince görevini ifa ederek bu maddede belirtilen yükümlülükleri yerine getirmelerine ve madde gereğince öngörülen raporları hazırlayarak bilgileri vermelerinin ihtarına,
6-Konkordato komiser heyetinin, davacıların ticari defter, mizan, gelir tablosu, bilanço vs. ile bilirkişi raporu da incelenerek şirketin mevcut durumu, sunulan konkordato ön projesindeki ve alacaklılar listesindeki bilgi ve belgeler ile hedeflerin şirket defterlerindeki gerçek verilerle uyumlu olup olmadığı, konkordato ön projesinin uygulanabilir nitelikte olup olmadığı hususunda, ayrıca şirketin durumu, konkordatonun gidişatı ve konkondato süresi içesindeki çalışmalarda dikkate alınarak halen konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı konusunda 3’er aylık periyotlar halinde mahkememizce rapor sunmalarına,
7-Davacıların komiser heyeti nezareti altında işlerineve faaliyetlerine devam etmesine, tüm ödemelerin komiserlerin izni ile yapılmasına,
8-Davacıların yönetimlerinin İİK.297/2 maddesine aykırı hareket ettiklerinin tespiti durumunda komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bilgi verilmesi gerektiğinin komiser heyetine ihtarına,
9–İİK.292 maddesi uyarınca kesin mühlet içinde davacıların mali durumunun düzelmesi halinde konkondato komiser heyetinin mahkememize yazılı rapor sunmasına, bu hususta rapor sunulması halinde resen dosya üzerinde konkordato talebinin reddedilip reddedilmeyeceğinin değerlendirilmesine,
11-İİK..nun 292 maddesi uyarınca kesin mühlet içinde konkordato komiser heyetinin mahkemeye yazılı rapor sunması halinde konkordato talebinin reddine veya davacıların iflasına karar verilip verilmeyeceğnin değerlendirilmesine,
12-İİK. 287 maddesi gereğince, mal varlığının muhafazası için gerekli olduğu kanaatine varıldığından davacıların mahkemenin izni dışında rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamını sağlayan tesisat ve varlıklarının kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve karşılıksız tasarrrufta bulunmalarının önlenmesine, aksi taktirde yapılan işlemlerin hükümsüz sayılacağının ihtarına, bu tedbirlerin kesin mühletin sonuna kadar devamına,
13-Şirketin mal varlıklarının muhafazası için gerekli olduğu kanaatine varıldığından İİK.297/2 madesi gereğince davacı aleyhine 6183 sayılı kanuna göre başlatılan takipler ile İİK.nun 25.maddesi ile değişik 297/2 maddesindeki hallerde dahil olmak üzere ( İİK. Madde 206’da belirtilen birinci sıradaki alacaklar için haciz yoluyla yapılan takipler müstesna olmak üzere) hiç bir takip yapılmamasına, evvelce yapılmış takiplerin durdurulmasına, daha önce başlamış olan takiplerin mevcut durumları korunarak durdurulmakla birlikte davacıların işletme konumlarına ilişkin faaliyetlerinin devamı için zorunla olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yeddiemin olarak davacılara teslimine, bu tedbirin kesin mühlet sonuna kadar devamına,
14-Kesin mühlet verildiğinin İİK 289/son maddesi gereğince ve İİK 288. Maddesi uyarınca ilanıyla ilgili yerlere bildirilmesine,
15-Konkordato komiserlerinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde 1 yıllık kesin mühletin bitiminden 3 ay önce vereceği raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporun mahkememize sunulmasına, bu rapor da değerlendirilerek, İİK 304/1 maddesi uyarınca duruşma günü belirlenerek ilgililere tebliğ ve ilanına,
Dair davacılar vekili ve hazır bulunan asli müdahil vekillerinin yüzüne karşı İİK 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. 06/12/2019

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-kesin-muhlet-kararinin-ilanen-tebligi-739659.html