NAFİ GÜLER

ADI / SOYADI / UNVANI: NAFİ GÜLER

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL

DOSYA ESAS NO: 2019/237

İLAN METNİ

T.C.

KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN
ESAS NO : 2019/237 Esas

Davacı ERAN MÜHENDİSLİK PROJE ENDÜSTRİYEL İNŞAAT TESİSAT MONTAJ NAKLİYE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, NAFİ GÜLER VE HÜLYA GÜLER tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; Eran Mühendislik Proje Endüstriyel İnşaat Tesisat Montaj Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi, Nafi Güler ve Hülya Güler hakkında 27/05/2019 tarihinde verilmiş olan geçici mühlet kararının 21/08/2019 tarihli celsede 2 ay uzatılmasına karar verilmiştir. Geçici konkordato komiseri olarak atanan Bilge Çobanoğlu, Kemal Altunel ve Şakir Süloğlu’nun geçici konkordato komiserliği sürelerinin de 2 ay süre ile uzatılmasına karar verilmiştir.İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühlet kararının uzatımı ve uzama süresinde atanan geçici konkordato komiserlerinin ilanına karar verilmiştir.
Geçici mühlet kararının uzatılması kararı ile birlikte; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294. maddesi uyarınca;
“Davacının, mahkememizin izni dışında geçici mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceği,
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmaması,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılması,
İİK 295 maddesi uyarınca; geçici mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulması yönünde verilmiş olan ihtiyati tedbirlerin geçici mühlet kararının uzatılması süresi içerisinde aynen devamına,” karar verildiğinden,
Keyfiyetin gazetede ilanından itibaren alacaklıların 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri,
Davanın duruşmasının ../../…. günü saat ..:..’da mahkememiz duruşma salonunda açılıp yapılacağı ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-gecici-muhlet-kararinin-uzatilmasi-ve-itiraz-hakkinin-ilanen-tebligi-679973.html