ADI / SOYADI / UNVANI: AKŞAN ETÜD MÜŞAVİRLİK VE MÜHENDİSLİK ANONİM ŞİRKETİ
VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .
TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 6866 / ÇERKEZKÖY / TEKİRDAĞ
DOSYA ESAS NO: 2018/801
İLAN METNİ
İLAN
T.C. ÇERKEZKÖY
2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2018/801 Esas
Davacılar , AKŞAN ETÜD MÜŞAVİRLİK VE MÜHENDİSLİK ANONİM ŞİRKETİ ve AKKON ÇELİK YAPI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ileDavalı , HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
1-Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan raporlar ile konkordatonun başarıya ulaşması imkanının mümkün olduğu bildirilmiş olmakla ibraz edilen raporlar ve dosya kapsamındaki belgeler nazara alınarak kesin mühlet talebinin KABULÜile İİK 289/3. md gereğince Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 6866 sicil nosunda kayıtlı davacı Akşan Etüd Müşavirlik ve Mühendislik A.Ş,’ye veÇerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 6865 sicil nosunda kayıtlı davacı Akkon Çelik Yapı Sistemleri San. Ve Tic. A.Ş.’ye 30/01/2019 tarihinden başlamak üzere 1 YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
2-İİK’nın 289/4 maddesi uyarınca kesin mühlet içinde alacaklılar kurulu oluşturulup oluşturulmayacağı hususunda komiser heyeti tarafından mahkemeye görüş bildirilmesine, komiserin alacaklılar kurulu oluşturulması gerektiği yönünde dosyaya rapor sunması halinde mahkemece alacaklılar kurulu oluşturulmasına,
3-Davacı şirketin, komiser nezareti altında işlerine/ faaliyetlerine devam etmesine, davacı şirketin tüm ödemelerinin komiserin izni ile yapılmasına,
4-7101 sayılı yasayla değişik 2004 sayılı İİK 287. maddesi gereğince borçlunun mal varlığının muhafazası için gerekli olduğu kanaatine varıldığından davacı şirketin mahkemenin izni dışında rehin tesis etmelerinin kefil olmalarının taşınmaz ve işletmenin devamını sağlamayan tesisat ve varlıklarının kısmen dahi olsa devretmelerinin takyit etmelerinin ve karşılıksız tasarrufta bulunmalarının önlenmesine aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz sayılacağının ihtarına, bu tedbirin mahkememizce verilen kesin mühletin sona erdiği 30/01/2020 tarihine kadar devamına,
5–Şirketin mal varlıklarının muhafazası için gerekli olduğu kanaatine varıldığından 7101 sayılı yasayla değişik 2004 sayılı İİK 297/2 maddesi gereğince davacı aleyhine 6183 sayılı kanuna göre başlatılan takipler ile İİK7101 sayılı yasanın 25. maddesi ile değişik 297/2. maddesindeki haller de dahil olmak üzere (İİK m. 206 da belirtilen birinci sıradaki alacaklar için haciz yoluyla takipler müstesna olmak üzere) hiç bir takip yapılmamasına, evvelce yapılmış takiplerin durdurulmasına, daha önce başlamış olan takiplerin mevcut durumları korunarak durdurulmakla birlikte davacı şirketlerin işletme konumlarına ilişkin faaliyetlerinin devamı için zorunlu olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler kalmak kaydıyla yediemin olarak davacı şirkete teslimine, bu tedbirin mahkememizce verilen kesin mühletin sona erdiği 30/01/2020 tarihine kadar devamına, karar verildiğinden, 20/02/2018 tarih 7101 sayılı Yasa’nın değişik 289/son fıkrası yollaması ile İİK’ nun 288. maddesi gereğince ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.
İlk yorum yapan siz olun