ADI / SOYADI / UNVANI: DİLEK ALTUN
VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL
TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL
DOSYA ESAS NO: 2024/360
KONKORDATO KARARI: GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİ – DURUŞMA TARİHİ İLAN EDİLDİ
KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: 3 AY – 06/11/2024 saat 11:30
MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 09/08/2024 Saat 16:30
İLAN METNİ
KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
İ L A N
ESAS NO : 2024/360 Esas
Davacılar , DİLEK ALTUN, MURAT ALTUN, KAVİ KONUT PROJE İNŞAAT ENERJİ MİMARLIK MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, NİNOVA KONUT PROJE ENERJİ MİMARLIK MÜHENDİSLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
-Bekirdere Mah. Turan Güneş Cad. N:351 İç Kapı N:2 İzmit KOCAELİ adresinde faaliyeti gösteren 5290477629 vergi numaralı KAVİ KONUT PROJE İNŞAAT ENERJİ MİMARLIK MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ,
-Bekirdere Mah. Turan Güneş Cad. N:351 İç Kapı N:2 İzmit KOCAELİ adresinde faaliyeti gösteren 6310587623 vergi numaralı NİNOVA KONUT PROJE ENERJİ MİMARLIK MÜHENDİSLİK İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ,
-13***70 TC nolu, DİLEK ALTUN ve
-57***16 TC nolu, MURAT ALTUN hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiş olup İcra İflas Kanununun 288/2 maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle;
Davacılar hakkında09/08/2024 günü saat 16:30 itibariyle konkordato kapsamında davacılara üç ay süreyle geçici mühlet verilmiş olup, Yakup Oruç, Nevran Karaca ve Bülent Koçak geçici konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühlet kararı ve atanan geçici konkordato komiserlerinin ilanına karar verilmiştir.
Geçici mühlet kararı ile birlikte; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294. maddesi uyarınca;
-Davacıların, mahkememizin izni dışında geçici mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacıların bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine,
-Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
-206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
-İİK 295 maddesi uyarınca; geçici mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,
Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerilerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
7-Davacıların bankalar nezdinde tatbik edilecek blokajların engellenmesine,
8-Borçlunun takip borçlusu veya üçüncü şahıs konumunda olduğu takipler geçici mühletin ilanı tarihinden sonra İİK 89.maddesi uyarınca haciz ihbarnameleri gönderilmemesine,
Geçici mühletin ilanı tarihinden sonra üçüncü kişilere gönderilen veya yine aynı tarihten sonra üçüncü kişilere tebliğ edilen 89 haciz ihbarnameleri nedeniyle, üçüncü kişilerin borçlunun doğmuş ve doğacak alacaklarını blokede tutmaları halinde blokenin kaldırılarak bu alacağın borçlu şirkete ödenmesine ve bu paranın konkordato komiserleri denetiminde kullanılmasına,
Geçici mühletin tarihinden önce üçüncü kişilere tebliğ edilen haciz ihbarnameleri nedeniyle geçici mühletin alanı tarihinden sonra doğmuş alacakların borçlu şirkete ödenmesine ve bu paranın da konkordato komiserleri denetiminde kullanılmasına,
Borçlunun borçlu olduğu banka hesaplarına geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında gecek olan hakediş bedelleri ve alacakları konusunda alacaklı bankaların kendi alacakları yönünden mahsup işlemi yapmalarının ÖNLENMESİNE, hesabın konkordato projesi ve konkordato komiseri denetiminde kullanılmasına,
Borçlunu geçici mühlet tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, geçici mühlet kararının ilanından sonra, 5941 Sayılı Çek Kanunun 5. Maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içerisinde ibrazı halinde “karşılıksızdır” şerhi yazılmasının İHTİYATİ TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
İbraz edilen ve karşılığı bulunmayan çek üzerilerine “KONKORDATO TEDBİRİ” şerhinin işlenmesine,
Davanın duruşmasının06/11/2024 günü saat 11:30’da mahkememiz duruşma salonunda yapılmasına karar verildiği ilan olunur.
İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1557301/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-kararinin-bildirimi
KONKORDATO ALAN ŞİRKET/KİŞİ WEB İLETİŞİM BİLGİLERİ: https://ninovakonut.com/index.php/iletisim
İlk yorum yapan siz olun