UĞUR KOÇAK

ADI / SOYADI / UNVANI: UĞUR KOÇAK

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL

DOSYA ESAS NO: 2023/358

KONKORDATO KARARI: KESİN MÜHLET KARARI VERİLDİ

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: 1 YIL

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 14/05/2024

İLAN METNİ

İ L A N
T.C. BURDUR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN

ESAS NO : 2023/358 Esas
*** adresinde ikamet eden,156*****300 TC kimlik nolu, UĞUR KOÇAK tarafından talep edilen Konkordato davasında mahkememizce,
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, komiser heyeti raporları dikkate alınarak davacının kesin mühlet verilmesi talebinin kabulüne , İİK’nın 289/2 maddesi uyarınca; davacı UĞUR KOÇAK hakkında 14/05/2024 TARİHİNDEN İTİBAREN BAŞLAMAK ÜZERE 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
Davacının İİK’nun 297 maddesinin 2.fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacının mahkememizin izni dışında geçici mühlet karar tarihinden itibaren REHİN TESİS ETMELERİNİN, KEFİL OLMALARININ, TAŞINMAZ VE İŞLETMENİN DEVAMLI TESİSATININ KISMEN DAHİ OLSA DEVRİNİN, TAKYİT EDİLMESİNİN VE İVAZSIZ TASARRUFLARDA BULUNMASININ TEDBİREN ÖNLENMESİNE, aksi halde yapılan işlemlerin İİK 297/2 maddesi gereği hükümsüz olacağına, bu hususta ilgili Tapu Müdürlüklerine müzekkere yazılmasına,
7101 Sayılı Yasa ile değişik İİK’nun 288/1 maddesi uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK’nun 294, 295, 296 ve 297 maddelerinin uygulanmasına, bu kapsamda 3 aylık geçici mühlet içinde davacı aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun’a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere davacı aleyhine tedbiren; hiçbir TAKİP YAPILMAMASINA,
Evvelce başlamış TAKİPLERİN DURDURULMASINA, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının UYGULANMAMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına,
İİK’nun 206 maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edebileceğine, ancak bu takip nedeniyle fiili muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
Davacının gayrimenkulleri ile tescilli ve tescilsiz tüm menkulleri ile araçları üzerine ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEVİR VE TEMLİKİNİN ÖNLENMESİNE YÖNELİK İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA,AYRICA ÜZERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE ilişkin mahkememizin 21/12/2023 tarihli ara kararı ile verilen ihtiyati tedbirlerin KESİN MÜHLET İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA,
İİK 289/3 mad. Gereğince 21/12/2023 tarihli ara karar ile atanan komiserlerin görev ve yetkilerinin kesin mühlet süresi içerisinde aynen devamına ve konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, 14/12/2023 tarihinden itibaren görevinin 1 yıl süre ile komiser olarak devam ettiğinin UYAP kayıtlarına işlenmesine,
Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK ‘nun 288. Maddesi hükmünce ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1496190/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-kesin-muhlet-kararinin-devamina-iliskin-teblig

KONKORDATO ALAN ŞİRKET/KİŞİ WEB İLETİŞİM BİLGİLERİ: