İHYA HAZIR GİYİM TEKSTİL İNŞAAT GIDA TİCARET VE SAN. LTD. ŞTİ.

İ L A N
T.C. SAKARYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2023/338

Mahkememizin 16/02/2024 tarihli kararı ile;
1-Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 12532 sicil numarasında kayıtlı İHYA HAZIR GİYİM TEKSTİL İNŞAAT GIDA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ’nin (Vergi No: 47000970684) konkordato tasdik talebinin KABULÜ ile İİK’nun 305. maddesi gereğince koşulları oluştuğundan, konkordato teklifinin TASDİKİNE,
2-Mahkememizce 27.05.2022 tarihinde İİK 302. maddesi uyarınca adi alacaklar yönünden konkordato projesi kapsamındaki 13.195.773,36 TL’nin ilk taksit ödemesinin 27.08.2022 tarihinden başlanarak 3 ayda bir 7 taksit halinde (toplam 21 ayda) ödenmesine karar verildiğinden aynı takvime uygun olarak eksik kalan taksitlerin ÖDENMESİNE, davacının tasdik edilen ödeme planına göre yapmış olduğu geçmiş konkordato ödemelerinin mahsubuna,
3-Davacı şirketin konkordatosu tasdik kararı ile bağlayıcı hale geldiğinden tasdik kararı ile birlikte kesin mühletin sonuçlarının ve tedbirlerin kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE,
4-İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) bu tasdik kararı ile birlikte DÜŞMESİNE, yapılacak düşme işlemi sebebiyle 492 sayılı Harçlar Kanununa tabi harçlardan İİK 308/g maddesi gereğince muafiyetin icra müdürlüklerince nazara alınmasına,
5-Konkordato projesine alacaklılar teminat koşulu aranmaksızın katılmış olduğundan teminat alınmasına yer olmadığına,
6-İİK’nun 305/1.d maddesi kapsamında teminat gerektiren bir alacak bulunmadığından teminat alınmasına yer olmadığına,
7-Rehinli alacaklılarla ilgili ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına,
8-Karar tarihi itibari ile yeterli harç alındığından bakiye harç alınmasına yer olmadığına,
9-Konkordato talep eden davacılar MUSTAFA ERDOĞAN ve OSMAN ERDOGAN yönünden davanın reddine, bu taraflar yönünden itiraz koşulları oluşmadığından iflas kararı verilmesine yer olmadığına,
10-Konkordato komiseri Onur AKPINAR’ın komiserlik görevinin sonlandırılmasına, tasdik karar tarihinden itibaren Onur AKPINAR’ın (TCKN ***) konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim tedbirlerini almakla görevli denetim kayyımı olarak atanmasına, kayyımın; borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir mahkememize rapor sunmasına,
11-Konkordato denetçisi kayyımın yapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak kayyım ücreti olarak takdir olunan aylık 15.000,00 TL ücretin tasdik tarihinden itibaren davacı şirket hesabından ödenmesine, her yıl kayyım ücretinin yıllık TÜFE oranında arttırılmasına,
12-İİK’nun 306/3 maddesi yollamasıyla İİK’nun 288. madde uyarınca tasdik kararının ilanına ve daha önce bildirim yapılan ilgili yerlere müzekkere ile bildirilmesine,
13-Davacı tarafça yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansı var ise karar kesinleştiğinde davacı borçluya iadesine,
14-Davanın niteliği gereği avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair İİK 308/a maddesi uyarınca borçlu davacı yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren, (konkordato tasdik duruşmasından en az üç gün öncesinde İİK’nın 304/1 inci maddesi uyarınca konkordato tasdikine itiraz etmiş olmak kaydıyla) alacaklılar yönünden ise konkordatonun tasdiki kararının ilanından itibaren, 10 gün içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiş olup, İİK.nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.