ADI / SOYADI / UNVANI: SAMET BAĞÇECİ
VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL
TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL
DOSYA ESAS NO: 2021/113 >> 2022/202 >> 2023/168
KONKORDATO KARARI: KONKORDATO RED EDİLDİ
KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: .
MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 04/02/2025
İLAN METNİ
İ L A N
T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2023/168 Esas
Davacılar SAMET BAĞÇECİ, TROYA İTHALAT İHRACAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından Mahkememizde açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 04/02/2025 tarihli duruşma kısa kararı ile;
”1-)Davacı Troya İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin KABULÜNE,
Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 21208 Ticaret sicil nosunda kayıtlı Troya İhtalat İhracat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin konkordatoya tabi borçlarının tasdik tarihi olan 04/02/2025 tarihini takip eden aydan başlamak üzere ve ilk 6 ay ödemesiz sürenin hemen akabindeki aydan başlamak üzere aylık zamanlar itibariyle eşit taksitlerle ödeme günlerinin her ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde %25 faiziyle 36 ay içerisinde ödenmesine, tasdik kararı ile faizin de işlemesine,
2-)İcra ve İflas Kanunu’nun 308/h. maddesi gereğince davacı Troya İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’ nin rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE,
3-)Adi alacaklılar bakımından alacaklıların alacaklarına işleyecek faizden vazgeçmiş sayılmalarına,
4-)Davacı 30***68 T.C. Kimlik Numaralı Samet BAĞÇECİ‘NİN konkordato talebinin REDDİNE,
Davacı 30***68 T.C. Kimlik Numaralı Samet BAĞÇECİ‘NİN kesin mühletinin kaldırılmasına,
Davacı Samet BAĞÇECİ hakkında Mahkememizin işbu dava dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
Davacı Samet BAĞÇECİ açısından kesin mühletin kaldırıldığı hususunun İcra ve İflas Kanunu’nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
5-)Konkordato komiserleri Merter YAĞDIM, Koray ÇEVİK ve Ferahnaz Seval ÖZEL’in görevlerinin tasdik karar tarihi olan 04/02/2025 tarihi itibariyle son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu’na müzekkere yazılmasına,
6-)İcra ve İflas Kanunu’nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacı TROYA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ne Ferahnaz Seval Özel’in kayyum olarak atanmasına,
Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine,
Kayyuma aylık 15.000,00 TL ücret takdirine, aylık olarak davacı şirket tarafından ödenmesine,
7-)Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının ve komiserin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine,
İcra ve İflas Kanunu’nun 308/c. maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin tespitine,
😎İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine,
9-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nin 2021/339 Esas 2021/421 Karar sayılı ilamı gereğince İcra ve İflas Kanunu’nun 307/f. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışın ertelenmesine dair talep olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
10-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu’nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
11-)İcra ve İflas Kanunu’nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna,
İcra ve İflas Kanunu’nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu’nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmamasına,
12-) Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına,
Dair; davacı vekili ile bir kısım asli müdahil talebinde bulunanların yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, davacı şirket ve gerçek kişi yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden alacaklılar bakımından da ilan tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. ” şeklinde karar verilmiş olduğu hususu 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu’nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.
İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1697377/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-karari-tebligi
KONKORDATO ALAN ŞİRKET/KİŞİ WEB İLETİŞİM BİLGİLERİ:
İlk yorum yapan siz olun