SİSMAK MAKİNA VE TEÇHİZAT TURİZM GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

Mahkememizin 2024/322 esas sayılı dosyasında yapılan konkordato yargılaması sonunda 20/11/2024 tarihli duruşmada;
1-Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 29093 sicil numarasında kayıtlı davacı SİSMAK MAKİNA VE TEÇHİZAT TURİZM GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ‘ nin (Vergi No:7710315074) konkordato revize projesinin tasdik talebinin KABULÜ ile,
-Davacı SİSMAK MAKİNA VE TEÇHİZAT TURİZM GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ‘ nin konkordatoya tabi tüm borçlarının revize projeye göre %25 faizli olarak tasdik kararından itibaren eşit taksitli vade ile her 3 ayda bir ve iskontosuz olarak 36 ayda eşit tutarda 12 taksit halinde ödenmesine,
2-Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 30964 sicil numarasında kayıtlı davacı FORSA KAĞITÇILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Vergi no: 3880233247) ve davacı 64***24 TC kimlik numaralı MURAT ALBAYRAK yönünden konkordato tasdik talebinin REDDİ ile;
-Borçluların konkordato talebinin reddedildiğinin, mühletin ve tedbirlerin kaldırıldığının İİK’ nin 288. maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
-Davacı FORSA KAĞITÇILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borca batık olmamakla doğrudan iflas sebebi bulunmadığından, davacı MURAT ALBAYRAK iflasa tabi kişilerden olmadığından, konkordato talepleri reddedilen davacı borçluların iflası hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
3-SİSMAK MAKİNA VE TEÇHİZAT TURİZM GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ‘ nin kabul edilen davasına ilişkin olarak;
-Konkordato projesine dahil edilen adi alacaklar bakımından alacaklılar teminat koşulu aranmaksızın katılmış olduğundan teminat alınmasına yer olmadığına,
-Rehinli alacaklar bakımından projede talep bulunmadığı gibi rehinli alacaklının projeye onay vermemesi nedeniyle bu konuda ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına,
-Konkordato komiserler kurulunun görevine konkordato tasdik tarihi olan 20/11/2024 tarihi itibariyle son verilmesine,
-İİK’ nin 306/2. maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli Emel Çetin’in tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine,
-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik kararı tarihi itibariyle kaldırılmasına,
-İİK’ nin 308/b maddesi uyarınca alacaklıları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilan tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına,
-İİK’ nin 308/ç maddesi uyarınca, 308/c maddesinin üçüncü fıkrası kapsamındaki alacaklar için konulan hacizler dışında olmak üzere, geçici mühlet tarihinden önce başlatılan takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş olan hacizlerin hükümsüz olduğunun tespitine,
karar verildiği hususu ilan olunur.20/11/2024