AVRASYA PROTEZ VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C.
TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/277 Esas
Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğünün Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20551 Sicil numarasında kayıtlı davacı AVRASYA PROTEZ VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN NO: 1061235708) hakkında Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle 25/10/2024 tarihli ve 2 nolu celsesinin ara kararı gereğince hüküm fıkrasının İİK. 288 maddesi uyarınca ilan olunur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının konkordato talebinin, konkordato kesin mühleti verilmesinde davacının korunmaya değer hukuki yararı kalmadığı anlaşılmakla, davacı şirket hakkında verilen geçici mühletin kaldırılarak REDDİNE,
2-Davacının borca batık durumda olmadığı, iflasına karar verilmesini gerektirir başkaca bir hal bulunmadığı anlaşılmakla, davacı hakkında iflas kararı verilmesine YER OLMADIĞINA,
3-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin karar tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
4-Geçici mühletin ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK.nun 288.maddesi gereğince İLANINA,
5-Geçici mühletin ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK.nun 288.maddesi gereğince ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
6-Mahkememizce atanan komiser heyetinin görev ve yetkilerinin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, kararın komiser heyetine tebliğine, komiser heyetinin görevinin sona erdiğinin UYAP sistemi üzerinden Trabzon Bölge Bilirkişilik Kuruluna BİLDİRİLMESİNE,
7-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
8-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
9-Yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK’nun Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesinin 1. fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE,
10-Davacının yatırmış olduğu iflas avansının karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE,
11-Kendilerini vekille temsil ettiren müdahillere ret sebebi ortak olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT.nin 3/2.maddesi uyarınca davanın niteliği gereği takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacı şirketten tahsili ile MÜDAHİLLERE ÖDENMESİNE.
Dair, Davacı vekilinin ile Asli müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin, Asli müdahil T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Vekilinin, Asli müdahil Türkiye Halk Bankası A.Ş. Vekilinin, Asli müdahil Türkiye İş Bankası A.Ş. Vekilinin, Asli Müdahil BSH Ev Aletleri San. ve Tic. A.Ş. Vekilinin, Müdahale talep eden Alsanza Medikal Estetik Ve İlaç Tic. A.Ş. Vekilinin,Müdahale talep eden MSK Grup Sağlık Medikal İth. İhr. İm. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekilinin, Müdahale talep eden Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Vekilinin, Müdahale talep eden Vakıf Katılım Bankası A.Ş. Vekilinin ve Konkordato Komiser Heyeti adına Hukuk Bilirkişi Doç. Dr. Ercan SARICAOĞLU’nun yüzüne karşı, tebliğden itibaren 10 içerisinde Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okundu usulen anlatıldı.