ERTAŞ METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: ERTAŞ METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 3720018157

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 5401 / ÇERKEZKÖY / TEKİRDAĞ

DOSYA ESAS NO: 2022/409

KONKORDATO KARARI: KONKORDATO TASDİK EDİLDİ

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: .

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 05/03/2024

İLAN METNİ

Mahkememizin 05/03/2024 tarihli duruşması ile;

1-) Davacı Ertaş Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi‘nin konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin KABULÜNE,

Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 5401 nolu sicilinde kayıtlı davacı Ertaş Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi‘nin konkordatoya tabi borçlarının yarısının konkordato tasdik tarihi olan 05/03/2024 tarihinden itibaren 1 ay içerisinde, kalan yarısının ise konkordato tasdik tarihi olan 05/03/2024 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde ödenmesine,

2-) İcra ve İflas Kanunu’nun 308/h. maddesi gereğince davacı Ertaş Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi‘nin rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE,

3-) Adi alacaklılar bakımından alacaklıların alacaklarına işleyecek faizden vazgeçmiş sayılmalarına,

4-) Konkordato komiserleri Özkan Yılmaz, Merter Yağdım ve Orçun Urak’ın görevinin tasdik karar tarihi olan 05/03/2024 tarihi itibariyle son verilmesine, bu hususta İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu’na müzekkere yazılmasına,

5-) İcra ve İflas Kanunu’nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketlerin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacıErtaş Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi‘ne Özkan Yılmaz’ın kayyum olarak atanmasına,

Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine,
Kayyuma aylık 35.000,00 TL ücret takdirine,

6-) Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,

Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının ve komiser heyetinin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine,

7-) İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine,

😎 İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nin 2021/339 Esas 2021/421 Karar sayılı ilamı gereğince İcra ve İflas Kanunu’nun 307/f. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışın ertelenmesine dair talep olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

9-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu’nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına,

10-)İcra ve İflas Kanunu’nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna,

İcra ve İflas Kanunu’nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu’nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmamasına,

11-) Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına,

Dair;davacı vekilinin ve asli müdahil Yapı Kredi Bankası vekili Av. Gizem Anbarpınar, asli müdahil İş Bankası vekili Av. Derya Ünlü,asli müdahil Tavusbay vekili Av.Gökberk Öztürk, asli müdahil Odeabank vekili Av. Yasemin Kurnaz,asli müdahil Yapı Kredi Finansal Kiralama vekili Av. Berk Furkan Uçar, asli müdahil TREPAŞ vekili Av. Zülal Gökçe ve Av. Saadet Yılmaz, Asli müdahillik talebinde bulunanTrane Klima vekili Av. Merve Deniz Yıldırım, asli müdahil Çanak Metal vekili Av. İrsu Gardiyan, bir takım işçi alacaklıları vekili Av. Tuğba Üreyen’in yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, borçlu şirket yönünden gerekçeli kararın borçlu şirkete tebliğinden itibaren, itiraz eden alacaklılar bakımından da ilan tarihinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.” karar verildiği ilan olunur.05/03/2024

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1443824/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-projesinin-tasdik-ve-reddine-iliskin-mahkeme-karari

KONKORDATO ALAN ŞİRKET/KİŞİ WEB İLETİŞİM BİLGİLERİ: