ARMİN TURİZM SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ.

İ L A N
T.C.
YALOVA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

Yalova Ticaret Sicil Müdürlüğünün 147 siciline kayıtlı davacı ARMİN TURİZM SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ. -( ESKİ ÜNVAN HİSAR KARADAĞ EMLAK İNŞAAT OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ) ileERDAL YOLCU ( T.C 30***90 ) ile ilgilimahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
1-Davacı ARMİN TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ yönünden konkordato projesininadi alacaklar açısından tasdik talebinin KABULÜ ilekonkordato projesinin adi alacaklar bakımından TASDİKİNE, rehinli alacaklar açısından tasdik talebinin REDDİNE,
Davacı Erdal YOLCU yönünden konkordato projesinin adi alacaklar ve rehinli alacaklar açısından tasdik talebinin REDDİNE,
2-Konkordato kapsamında olan borçların tasdik kararının kesinleşmesi tarihinden itibaren faizsiz 48 ay eşit taksitler halinde davacı şirket tarafından alacaklılara ÖDENMESİNE,
3-İİK 308/c-1 maddesi gereğince tasdik edilen projenin konkordato tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle gelmesine,
4-Mahkememizce davacılar hakkında verilen tedbirlerin aynen DEVAMINA,
5-a-) Konkordato komiserinin görevine son verilmesine, görevinin sona erdiğinin ilgili bilirkişilik bölge kuruluna bildirilmesine,
b-) İİK. 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarakFATİH ÇAKALASMA nın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere davacı şirket ve şahıs açısından kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
c-) Kayyım tarafından borçluların işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 3 ayda bir Mahkememize rapor SUNULMASINA, sunulacak raporların UYAP’a taranarak alacaklıların ve borçluların incelemesine hazır tutulmasına,
d-) Kayyım için aylık 15.000 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden davacılar tarafından KARŞILANMASINA,
6- Konkordato projesine olumlu oy veren alacaklılar tarafından teminat talep edilmediği ve komisertarafından da konkordato teminatı alınması gerektiği yönünden ayrıca bir görüş de bildirilmediği nazara alındığında KONKORDATO TEMİNATI ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
7-İİK 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA, bu süre içinde dava açmayanların teminattan yararlanma ve konkordatoyu feshettirme haklarının düşeceğinin ihtarına (ihtaratın ilan ile yapılmasına), aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın borçlular tarafından bankaya yatırılmasına yer olmadığına,
8-İİK 306 son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının İİK 288 maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
9-İİK ‘nın 308/f maddesi uyarınca Konkordatonun feshi halinde iflas kararı verilebileceği hususu göz önünde bulundurularak borçlular tarafından yatırılan avanstan bakiye gider avansının tüm borçlar ve kayyım ücretleri ödendikten sonra borçlulara talep halinde iadesine,
10-Bugüne kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacılar üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacılar vekili ve hazır bulunan asli müdahil vekilleri ile Konkordato Komiserinin yüzüne karşı, İİK. 308/a maddesi uyarınca davacılar yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildiği,İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 13/11/2023