YAVUZ MUTLU

ADI / SOYADI / UNVANI: YAVUZ MUTLU

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL

DOSYA ESAS NO: 2022/438

KONKORDATO KARARI: GEÇİCİ MÜHLET UZATMA KARARI VERİLDİ – DURUŞMA TARİHİ İLAN EDİLDİ

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: 2 AY – 25/01/2023 günü saat 09:55

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 30/11/2022

İLAN METNİ

Davacılar CEM BİGEÇ, FATİH ÖZER, YAVUZ MUTLU, CONSOTEC YAPI TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, EM PA MÜHENDİSLİK ENDÜSTRİYEL MAMÜLLER ISI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; CEM BİGEÇ, FATİH ÖZER, YAVUZ MUTLU, CONSOTEC YAPI TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, EM PA MÜHENDİSLİK ENDÜSTRİYEL MAMÜLLER ISI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında geçici mühletin 2 ay uzatılmasına kararı verilmiş olup İcra İflas Kanununun 288/2 maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle;Davacılar hakkında geçici mühletin 30/11/2022tarihi itibariyle 2 ay uzatılmasına ve geçici mühlet döneminde atanan konkordato komiserleri Cevat DEMİR,Ahmet Cemkut BADEM, Ata ALKIŞ’ın görevlerinin devamına karar verilmiş ve İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühletin uzatılma kararı ve görevleri devam eden konkordato komiserlerinin ilanına karar verilmiştir.
2004 Sayılı İİK 288/1 maddesi uyarınca geçici mühletin uzatılması, kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294 maddesi uyarınca;
-Davacının, mahkememizin izni dışında geçici mühletin uzatılmasına karar verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine,
-Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
-206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
-İİK 295 maddesi uyarınca; geçici mühletin uzatılma süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,
-Davacıların bankalar nezdinde tatbik edilecek blokajların engellenmesine karar verildiği,
Davanın duruşmasının 25/01/2023 günü saat 09:55’de mahkememiz duruşma salonunda açılıp yapılacağı ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1091539/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-kesin-muhletin-uzatilmasi-kararinin-ilanen-tebligi

KONKORDATO ALAN ŞİRKET/KİŞİ WEB İLETİŞİM BİLGİLERİ: