CHN AYAKKABI DERİ TEKSTİL ÜRÜNLERİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

İ L A N
T.C.
İZMİRBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİNDEN

ESAS NO : 2022/896 Esas
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün MERKEZ 127988 ticaret sicil numarası ile kayıtlı CHN Ayakkabı Deri Tekstil Ürünleri İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. hakkında,
Dairemizin 2022/896 E-2022/1118 K. sayılı kararı ile;
A-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca alacaklılar T.Emlak Katılım Bankası A.Ş, Ingbank A.Ş, T.Vakıflar Bankası T.A.O, Türkiye Halk Bankası A.Ş, T.C. Ziraat Bankası A.Ş vekillerinin istinaf başvurularının KABULÜNE,
1-İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/02/2022 tarihli, 2020/588 Esas ve 2022/160 karar sayılı kararının konkordato talep eden şirket yönünden KALDIRILMASINA,
2-Alacaklı T.Emlak Katılım Bankası A.Ş.’nin yatırmış olduğu 80,70 TL istinaf karar harcının bu alacaklıya iadesine,
3-Alacaklı Ingbank A.Ş.’nin yatırmış olduğu 80,70 TL istinaf karar harcının bu alacaklıya iadesine,
4-Alacaklı Türkiye Halk Bankası A.Ş.’nin yatırmış olduğu 80,70 TL istinaf karar harcının bu alacaklıya iadesine,
5-Alacaklı T.C. Ziraat Bankası A.Ş.”nin yatırmış olduğu 80,70 TL istinaf karar harcının bu alacaklıya iadesine,
6-Alacaklı T.Emlak Katılım Bankası A.Ş. tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yolu harcının davacılardan alınarak bu alacaklılara verilmesine,
7-Alacaklı Ingbank A.Ş. tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yolu harcının davacılardan alınarak bu alacaklılara verilmesine,
8-Alacaklı Türkiye Halk Bankası A.Ş. tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yolu harcının davacılardan alınarak bu alacaklılara verilmesine,
9-Alacaklı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yolu harcının davacılardan alınarak bu alacaklılara verilmesine,
10-İstinaf eden alacaklı T. Vakıflar Bankası T.A.O. Harçtan muaf olduğundan istinaf kanun yolu harcı alınmasına yer olmadığına,
11-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından istinaf eden yararına istinaf vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
B-Alacaklılardan Akbank A.Ş, Gülay Kağıtçı (vd), T. Ekonomi Bankası A.Ş, T.C. Ziraat Katılım Bankası A.Ş, vekillerinin istinaf istemlerinin, İİK.308/a, HMK 346/(1).ve 352/(1)-ç. maddeleri hükmü uyarınca REDDİNE,
1-Her bir alacaklı Akbank A.Ş., Gülay Kağıtçı (vd), T. Ekonomi Bankası A.Ş, T.C. Ziraat Katılım Bankası A.Ş. tarafından ayrı ayrı yatırılan 80,70 TL istinaf karar harcı ve 220,70 TL istinaf kanun yolu başvuru harcının bu alacaklılar üzerinde bırakılmasına,
2-Taraflarca yapılan istinaf masraflarının üzerinde bırakılmasına,
C-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkındaki kararla;
1-Konkordato talep eden borçlu/ davacı şirketin konkordato talebinin reddine,
2-Kararın İİK’nın 288/2 maddesi uyarınca ilanına,
3-Mahkemece konulan tüm tedbirlerin kaldırılmasına ve kayyumun görevine son verilmesine,
4-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan önceden alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davacılardan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, bakiye harç HMK Yönetmeliğinin 46. maddesi gereğince, terkin sınırları içinde kaldığından harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesine yer olmadığına,
5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kararın kesinleşmesinden sonra kalan avansın davacı tarafa ödenmesine,
7-Kararın davacı vekiline dairemiz tarafından tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 10 gün içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verilmiştir.
İİK’nun 287. maddesi gereğince ilan olunur.