ALPEREN İNŞAAT TAAHHÜT,MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: ALPEREN İNŞAAT TAAHHÜT,MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 4413 / TEKİRDAĞ

DOSYA ESAS NO: 2018/371 >> 2022/283 >> 2022/365

KONKORDATO KARARI: KONKORDATO TASDİK KARARI

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: .

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 08/09/2022

İLAN METNİ

ESAS NO : 2022/365 Esas
KARAR NO: 2022/252 Karar
KARAR İLANI

Konkordato talebinde bulunan davacılar, MEHMET ŞAHİN ve ALPEREN İNŞAAT TAAHHÜT,MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Tasdiki davası nedeniyle;
Mahkememiz 2018/371 Esas 2021/38 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45.Hukuk Dairesinin 2022/59 Esas 2022/164 Karar sayılı ilamında Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiği, Mahkememiz 2022/104 Esas 2022/68 Karar sayılı dosyası Tekirdağ ilinde Asliye Ticaret Mahkemesi açılması nedeniyle devir kararı gereğince dosyanın Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesine tevdi edildiği, Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinde 2022/283 Esas numarası alındığı, Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/283 Esas sayılı dosyasının görevsizlik kararı ile Mahkememize tevdii edildiği ve Mahkememizin işbu esas numarasını aldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin 08/09/2022 tarihli duruşmasında verilen karar ile;
1-) Davacılar Alperen İnşaat Taahhüt Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Mehmet Şahin’in konkordato projelerinin AYRI AYRI TASDİKİNE,
Davacılar Alperen İnşaat Taahhüt Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Mehmet Şahin’in konkordatoya tabi borçlar bakımından projede öngörülen vade tarihlerinde ve belirtilen miktarlarda ödenmesine,
İcra ve İflas Kanunu’nun 308/h. maddesi gereğincedavacılar Alperen İnşaat Taahhüt Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Mehmet Şahin’in rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin KABULÜNE,
Her iki davacı açısından projede belirlenen ve taraflar arasında yapılan yapılandırma sözleşmesi gereğince vade tarihlerinde ve belirtilen miktarlarda ödenmesine,
ALACAKLILAR LİSTESİ Sıra No FİRMA ADI TUTAR İSKONTO FERAGAT TAKSİT SAYISI TUTAR OYUN NEVİ
1 Acar İnş. İhr.İth. Paz. ve Dah. Tic. Ltd. Şti. 71.824,03 ₺ 12 71.824,03 ₺ EVET
2 Adem Yeşilyurt 143.528,95 ₺ 12 143.528,95 ₺ EVET
3 Adil Elektrik 109.893,00 ₺ 12 109.893,00 ₺ EVET
4 Akcan Mozaik- Müteahhitlik Gıda 690,30 ₺ 12 690,30 ₺ KATILMADI
5 Akçay End Ürün San .Tic.Ltd Şti 3.971,44 ₺ 3.971,44 ₺ 12 0,00 ₺ Borç Yok
6 Akgün Elektrik 2.621,02 ₺ 12 2.621,02 ₺ EVET
7 Anıl Mobilya Dekorasyon 50.000,00 ₺ 12 50.000,00 ₺ EVET
8 Asil Bileşim Teknolojileri 6.407,02 ₺ 12 6.407,02 ₺ EVET
9 Asya Isı End. ve Yapı Malz.San.Tic. Ltd Şti 29.737,30 ₺ 12 29.737,30 ₺ EVET
10Asistal Metal 50.000,00 ₺ 12 50.000,00 ₺ KATILMADI
11Bayol İnş.Gıda Dan.San.Tic. Ltd Şti 60.000,00 ₺ 12 60.000,00 ₺ KATILMADI
12Beyka Beton İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. 20.000,00 ₺ 12 20.000,00 ₺ KATILMADI
13Biberoğlu Mimarlık 20.000,00 ₺ 12 20.000,00 ₺ EVET
14Cengiz Aslan 1.891,95 ₺ 1.891,95 ₺ 12 0,00 ₺ EVET
15CM Akıllı Bina Sistemleri 65.003,40 ₺ 12 65.003,40 ₺ EVET
16Deniz Faktoring 45.000,00 ₺ 12 45.000,00 ₺ KATILMADI
17Dağ İnşaat-Harfiyat-Nakliye 30.000,00 ₺ 12 30.000,00 ₺ EVET
18Detay İnşaat – Alperen İnşaat 2.284.850,00 ₺ 2.284.850,00 ₺ 12 0,00 ₺
19Dinç Çiçekçilik 46.718,00 ₺ 12 46.718,00 ₺ EVET
20Eksen 1.651.749,88 ₺ 12 1.651.749,88 ₺ EVET
21Eos 170.694,93 ₺ 12 170.694,93 ₺ KATILMADI
22Serin Cam 67.663,23 ₺ 12 67.663,23 ₺ KATILMADI
23 Can Nalbur 95.000,00 ₺ 12 95.000,00 ₺ EVET
24 Gül Soğutma 18.070,81 ₺ 12 18.070,81 ₺EVET
25 Güncel Akaryakıt San. Tic. Ltd. Şti. 80,51 ₺ 12 80,51 ₺KATILMADI
26 Hak-El Tel Örme Taşımacılık İnş 19.688,30 ₺ 12 19.688,30 ₺KATILMADI
27 Yörük İnşaatTahhüt Nakliye Paz. ve tic.Ltd.Şti. 99.010,00 ₺ 12 99.010,00 ₺KATILMADI
28 İtimat Yapı İnşaat Mal.Gıda Mad.Tic.San.Ltd.Şti.163.082,00 ₺ 12 163.082,00 ₺EVET
29 Kale Dekorasyon 67.200,00 ₺ 12 67.200,00 ₺EVET
30 Asamak Asansör İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti 120.000,00 ₺ 12 120.000,00 ₺EVET
31 Melen Yapı – Proje Mestan 150.000,00 ₺ 150.000,00 ₺ 12 0,00 ₺
32 Meta Mimarlık 50.000,00 ₺ 12 50.000,00 ₺EVET
33 MesayoL Ortak Sağlık Güv. BirimiTic Ltd Şti 14.000,00 ₺ 12 14.000,00 ₺EVET
34 Mete İnşaat 30.000,00 ₺ 12 30.000,00 ₺ KATILMADI
35 Olcay Yapı Malzemeleri-Diğdem Kılıçkoç 35.500,00 ₺ 35.500,00 ₺ 12 0,00 ₺EVET
36 Tgm Kule Vinç San ve Tic. Ltd. Şti 51.743,68 ₺ 12 51.743,68 ₺KATILMADI
37 Halk Bankası (Halkbankası) 85.000,00 ₺ 12 85.000,00 ₺KATILMADI
38 Özdemirler Yapı Market Tic LtD Şti 96.666,80 ₺ 12 96.666,80 ₺KATILMADI
39 Özen Demir Plastik Doğrama 54.669,88 ₺ 12 54.669,88 ₺ KATILMADI
40 Özer Özkök 230.000,00 ₺ 12 230.000,00 ₺ KATILMADI
41 Seven Mimarlık İnş.İth.İhr. ve Tic.Ltd.Şti. 399.305,00 ₺ 399.305,00 ₺ 12 0,00 ₺
42 Sezer Granit ve Mermer İmp. Exp. San.Tic.Ltd.Şti 37.922,00 ₺ 12 37.922,00 ₺EVET
43 StarHome Mobilya San.ve Tic.A.Ş 90.000,00 ₺ 90.000,00 ₺ 12 0,00 ₺
44 Tamer Özbek 4.000.000,00 ₺ 4.000.000,00 ₺ 12 0,00 ₺
45 Tekgül Hafriyat 594,72 ₺ 12 594,72 ₺EVET
46 Tekirdağ Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Tic.Ltd.Şti. 1.249,97 ₺ 12 1.249,97 ₺EVET
47 Tekirdağ Art Reklam 63,84 ₺ 12 63,84 ₺KATILMADI
48 Teknik İzalasyon Çözümleri 6.252,00 ₺ 12 6.252,00 ₺EVET
49 Trakya Kimya 42.000,00 ₺ 12 42.000,00 ₺EVET
50 Truva Metal 9.600,00 ₺ 12 9.600,00 ₺EVET
51 Turuncu Labratuvar 1.180,00 ₺ 12 1.180,00 ₺EVET
52 Vadi Sauna 8.800,00 ₺ 12 8.800,00 ₺KATILMADI
53 Yusuf Fidan 50.750,02 ₺ 49.000,00 ₺ 12 1.750,02 ₺EVET
54 Zeki Yanık 90.473,51 ₺ 12 90.473,51 ₺ EVET
55 Grup İzalasyon 145.404,37 ₺ 12 145.404,37 ₺ EVET
56 Minas Mühendislik San. Ve Tic. Ltd. Şti. 50.000,00 ₺ 12 50.000,00 ₺EVET
57 Şekerbank 233.987,90₺ 233.987,90₺ KATILMADI
TOPLAM 11.245.551,86-₺ 4.231.033,47 ₺
Hususları yönünden Şekerbank’ın 233.987,90TL tutarının ve 1 kişi olarak rehinsizlere ilavesinin rehinsizlerin 50 olan sayısını 51 adete, tutar olarak da 4,507.492,26TL olduğu tespit edilmiştir. 51 adetrehinsizin yarısının bir fazlası 26 adet olduğu kabul oyunun 32 olduğuna göre sayı yönünden yine nisap şartını taşıdığı, 4.507.492,26TL tutarın yarısından 1 fazlasının (4.507.492,26/2+1)-2.253.747,13TL olduğu, kabul oy tutarının 3.227.653,95TL olduğu bu yönüyle de nisap şartını taşıdığı dolayısıyla rehinsiz alacaklılar yönünden nisap şartlarını bozan bir durum olmadığı tespit edilmiştir.
Rehinliler yönünden 8.403.352,45TL tutardan 233.987,90TL tutarın düşürülmesi neticesinde (8.403.352,45-233.987,90)=8.169.364,55TL – tutarın 3/2 oranının (8.169.364,55/3×2)-5.446.243,03TL
olduğu, kabul oyu verenlerin tutarının 6.796.000,00TL olduğu ve bu kabul tutarı içerisinde Şekerbank’ın
olmadığı bu çerçevede rehinliler yönünden de istinaf kararında belirtilen hususlar gözetildiğinde tasdik
şartının halen mevcut olduğu tespit edilmiştir. Borçlu firmanın Ziraat bankasına olan borcu 05.04.2022
tarihinde tamamen kapatılmış ve borç tasfiye edilmiştir. Konuya ilişkin bankadan alınan yazı rapor ekinde
sunulmustur.
REHİNLİ ALACAKLAR LİSTESİ:

Davacı Alperen İnşaat fırmasının rehinli olan alacaklar yönünden 8.403.352,45 TL borcunu istinafın işaret ettiği üzere Şekerbank alacağı olan 233.987,90 TL’nin rehinsiz olarak değerlendirilmesi, bilirkişi raporu ve konkordato komiseri raporuna dayanılarak tenzil edilmiş, 8.169.364,55 TL alacak kaldığı, bu tutarın yasanın aradığı 2/3 çoğunluğun üzerinde olduğu proje kabul şartını oluşturduğu anlaşılmaktadır. MEHMET ŞAHİN YÖNÜNDEN REHİNLİ ALACAKLAR LİSTESİ:

Davacı Alperen İnşaat fırmasının rehinli olan alacaklıları Mehmet ŞAHİN yönünden kefalete bağlı olarak rehinsiz olup, bu tutar 8.403.352,45 TL’dir. Mehmet ŞAHİN’in alacaklılar içinde yer alan Yapı ve Kredi Bankası A.Ş’e ayrıca 17.552,18TL rehinsiz borcu olup bu tutarın ilavesi suretiyle (8.403.352,45+17.552,18)=8.420.904,63TL rehinsiz tutara ulaşılmış olup, rehinsiz tutarın asgari kabul Nisabının 4.210.452,32TL olduğu, evet oyu kullananların nisaptaki payının 6.813.552,18TL olduğu tutar yönünden 2.603.099,87TL daha fazla kabul oyu olduğu, sayı yönünden 5 alacaklı olduğu asgarisi 2,50001olup, nisapta evet oyu kullananların sayısının 2,50001 sayısından fazla 3 olduğu, rehinsizler yönünden
kabul şartının sağlandığı bu çerçevede davacı Mehmet ŞAHİN’in rehinsiz konkordato tasdik şartlarının
oluştuğu tespit edilmiştir.
2-) Adi alacaklılar bakımından alacaklıların alacaklarına işleyecek faizden vazgeçmiş sayılmalarına,
3-) İİK. 206/1. Fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacakların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı kanunun kapsamındaki amme alacakları hakkında adı geçen İİK.’nun 308/c-f hükmünün uygulanmamasına,
4-) Davacı şirket adına kayıtlı taşınmazların satımlarının ve bu taşınmazlara ilişkin kısıtlayıcı işlemlerin kayyumun bilgi, gözetim ve oluruna bağlı olarak yapılmasına,
5-) Halk Bankasındaki davacı şirkete aitve konkordato sürecinde para hareketlerinin olduğu ve fon hesabının tutulduğu vadeli ve vadesiz mevduat hesaplarından alacaklılara yapılacak ödemelerin kayyumun bilgi, gözetim ve oluruna bağlı olarak yapılmasına,
6-) Kahramanmaraş İli, Afşin İlçesi, Deveboynu(Yeşildere) Mahallesi, 1336,20 hektar olan maden sahasının devir iş ve işlemlerinin kayyumun bilgi, gözetim ve oluruna bağlı olarak yapılmasına,
7-) Alperen İnşaat Taahhüt Madencilik Ticaret Ltd. Şti. – Detay İş Ortaklığının yürüttüğü Güzel Sanatlar Lisesi Pansiyon ve Spor Salonu İnşaatının iş ve işlemlerinin kayyumun bilgi, gözetim ve oluruna bağlı olarak yapılmasına,
😎 İcra ve İflas Kanunu’nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemelerin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından ve az yukarıda ki maddelerde belirtilen hususlarda Kadir Akkaya’nın kayyum olarak atanmasına,
Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine,
Kayyuma aylık 6.000,00 TL ücret takdirine,
9-) Tasdik kararının İcra ve iflas Kanunu’nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet(3 nolu madde ayrık olmak üzere), kesin mühlet sonuçlarının ve komiserin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine, buna ilişkin daha önce yazışma yapılan kurumlara bilgi ve gereği için yazı yazılmasına,
10-) İİK. M.308/c hükmü uyarınca bağlayıcı hale gelen konkordatonun, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet için doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna,
Dair; Davacılar vekili Av. Emin Adalı, Konkordato Komiseri Kadir Akkaya, Asli Müdahil Halk Bank vekili Av. İsmail Furkan Şen, Asli Müdahil Grup İzolasyon vekili Av. Hilal Penbegül, Asli Müdahil Türkiye İş Bankası vekili Av.Selin Aydeniz, Asli Müdahiller Deniz Utkun, Ortacam Cam Sanayi Tic.LTD.ŞTİ ve Özer Özkök vekiliAv.Sultan Nur Gürgen’in yüzüne karşı Asli Müdahil SGK vekili Av.Emel İşlek Er, Asli Müdahil TGM Kule Vinç LTD.ŞTİ vekili Av.Ayşe Taynur Karakurt’un e-duruşma yolu ile yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda,davacılar yönünden gerekçeli kararın davacılara tebliğinden itibaren, itiraz eden alacaklılar bakımından da ilan tarihinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verildiği hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 08/09/2022

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1045410/iflas-hukuku-davalari-iflas-ve-tasfiye-ilanlari-konkordato-davasinda-kararin-ilanen-tebligi