Visit page
İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

PİRAMİT YOL YAPI İNŞAAT MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: PİRAMİT YOL YAPI İNŞAAT MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 200082 / ANKARA

DOSYA ESAS NO: 2020/403 >> 2022/505

KONKORDATO KARARI: KONKORDATO TASDİK KARARI

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: .

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 08/06/2022 – 02/12/2021

İLAN METNİ

T.C.
ANKARA 
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ’ NDEN

Dairemizin 08.06.2022 tarih ve 2022/505 E., 2022/982 K. sayılı kararı ile;

1- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/403E., 2021/837K. sayılı dava dosyasında verdiği 02/12/2021 tarihli kararına yönelik istemciler vekilinin bütün, alacaklılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer İSTİNAF BAŞVURU SEBEPLERİNİN ESASTAN REDDİNE.

2-Alacaklılar vekillerinin diğer istinaf başvuru sebeplerinin kabulü ile:

HMK m. 353/1-b.2 gereğince Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2020/403 E., 2021/837 K sayılı dosyasında verdiği 02/12/2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE.
Buna göre:

1- İstemciler Yafes Bilgin ve Zakir Aytulun’un konkordato taleplerinin İİK’nun 305/c ve 308. maddeleri gereğince REDDİNE,
Adı geçen istemciler hakkında verilen mahkememizin 26/11/2020 tarihli kesin mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere yazılmasına,
Adı geçen istemciler yönünden kesin mühletin kaldırılması nedeni ile İİK’ nın 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine,
Adı geçen istemcilerin konkordato talebinin reddedildiğinin İİK’nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,

2-İstemciler Anatolia Müh. İnş. San. ve Tic. A.Ş ve Piramit Yol Yapı İnş. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti‘nin konkordato projesinin TASDİK TALEBİNİN ADİ ALACAKLAR YÖNÜNDEN KABULÜ İLE; adı geçen istemcilerin konkordato tasdik projesine göre, adi alacakların Bölge Adliye Mahkemesince verilen tasdik kararını izleyen 6 aylık ödemesiz dönemden sonra başlamak üzere 36 ay ve aylık eşit taksitlerle, TCMB avans faizi oranında faizi ile ödenmesine, davacıların rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdik talebinin reddine,

a-Konkordato komiserler kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 02/12/2021 tarihi itibari ile son verilmesine,

b-İİK’nun 307.maddesi gereğince,davacı Anatolia Müh. İnş. San. ve Tic. A.Ş’ ne ait rehinli, Muş İli, Merkez İlçesi, Sunay Mahallesi, 24 Ada 26 Parsel, C Blok, Zemin Kat, 14 Nolu dükkan; Muş İli, Merkez İlçesi, Sunay Mahallesi, 24 Ada 26 Parsel, C Blok, Zemin Kat, 13 Nolu Dükkan ile davacı Piramit Yol Yapı İnş. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti’ne ait rehinli, Ankara İli, Çankaya İlçesi, Mustafa Kemal Mahallesi, 28302 Ada 4 Parseldeki Mesken Niteliğindeki 5 Numaralı Bağımsız Bölüm nolu taşınmaz; 21-00-10-0337 ekskavatör; 06 AFK 757 dacia duster 4X2; 06 AFK 758 dacia duster 4X2; 49 AG 020 fiorino; 49 AG 021 fiorino; 49 AG 394 Yarı Römork; 06 AFK 769 duster laurate 1.5. DC 4X2; 49 AY 311 d-max çift kabin pikap; 49 AY 308 d-max çift kabin pikabın muhafaza altına alınması ve satışının (ilk derece mahkemesi) karar tarihinden (02.12.2021) itibaren bir yıl süre ile ertelenmesine,

c-İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak SMMM 10684019458 T.C kimlik numaralı Kadir Kantar’ın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine,
Kayyım tarafından borçluların işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına,
Kayyıma aylık 1.500,-TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek 3 yıllık ücretin (45.000,-TL) konkordato talep eden şirket tarafından mahkeme veznesine depo edilmesine,

d-İ.İ.K. ‘nun 308/c maddesi gereğince tasdik kararının kesinleşmesinden sonra, kesin mühlet kararı ile doğan ve İ.İ.K.’nun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,

e-İ.İ.K.’nun 308/c maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verilen tasdik kararı tarihi itibariyle tedbirlerin kaldırılmasına,

f-İ.İ.K.’nun 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına,

g-İ.İ.K. 306/son maddesi gereğince, hüküm fıkrasının İ.İ.K.’nun 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine…“karar verildiği ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1018841/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–istinaf-basvurusu-sonucuna-iliskin-mahkeme-karari

İlk yorum yapan siz olun

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Son Konkordato Alanlar:

    İletişim