HASAN KASAP

1-Davanın KABULÜ ile Kütahya Ticaret Sicilinde 5701 sicil numarasında kayıtlı HAS KASAPOĞLU İNŞAAT VE MALZEMELERİ TEKSTİL TURİZM SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. ve 11795709436TC Kimlik Numaralı HASAN KASAP‘ın konkordato talebinin KABULÜNE,2-Davacının revize ettiği 27/01/2022 tarihli projesine göre; borçlu şirketin konkordatoya tabi adi alacaklılarına alacakları için (Bankalar hariç) ilk taksit ödemesi 20/05/2022 tarihinde gerçekleştirilecek şekilde 36 aylık vadede ödenmesine, İİK md.308/h kapsamında T.C.Ziraat Bankası A.Ş., T.Halk Bankası A.Ş., Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Ve Türkiye İş Bankası A.Ş. ile ve protokol imzalanan QNB Finansbank A.Ş., T.C.Ziraat Bankası A.Ş., T.Halk Bankası A.Ş., Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Ve Türkiye İş Bankası A.Ş. ile imza altına alınan ödeme planlarının tasdikine, imzalanan protokollere göre ödenmelerin yapılmasına, bu kapsamda; Komiser heyetinin 12.04.2022 tarihli ödeme planının kararın eki sayılmasına ve İİK md.308/h uyarınca borçlunun teklifinin 2/3’ü aşan alacak çoğunluğuyla kabul edildiği anlaşılmakla, bu kapsamda Konkordato Komiser heyetinin 14.03.2022 tarihli gerekçeli raporunun kararın eki sayılmasına,

3-12.04.2022 tarihli komiser raporunda bilgileri ve alacak tutarları bulunan toplam 9 alacaklı ile ilgili ÖDEME TABLOSUNUN KARARIN EKİ SAYILMASINA,

4-Tüm alacaklıların ve taksitlerin bu ödeme planına göre izlenmesine, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK.nun 308/c maddesi gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine,

5- Kesin mühletin sona ermesine,

6-Kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK. nun 294, 295, 296 ve 297.maddelerinde düzenlenen tüm sonuçların ve mühlet boyunca verilen TÜM KONKORDATO TEDBİRLERİNİN KALDIRILMASINA,

7-Konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine,

8-İİK’nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun infazının sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olmak üzere konkordato komiseri Osman Orhan Cengiz (T.C.No: 39769776802)’in derhal göreve başlamak üzere kayyum olarak görevlendirilmesine,

9-Kayyum tarafından borçlunun işletme faaliyet durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda her iki ayda bir mahkememize rapor sunulmasına,

10-Kayyum için aylık 5.000,00 TL ücret takdirine, derhal görev tevdii tutanağı düzenlenmesine, göreve başlama tarihinden itibaren aylık olarak ödenecek ücretin davacı şirket tarafından ödenmesine,

11-İİK’nun 308/b maddesinin birinci fıkrası uyarınca alacakları itiraza uğramış alacaklıların, tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren bir ay içerisinde dava açabilecekleri hususunun İHTARINA, anılan maddenin ikinci fıkrası uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın borçlu tarafından bankaya yatırılmasına yer olmadığına,

12-İİK.nun 306/son maddesi göndermesiyle hüküm fıkrasının İİK.nun 288.maddesi uyarınca İLANINA,

13-Geçici mühlet tarihi olan 28.08.2019 tarihinden sonra doğan alacaklar konkordato kapsamında olmadığından bu alacaklar yönünden takip ve dava yapılmasına engel bir durum olmadığı hususunda keyfiyetin alacaklılara İHTARINA,

14-Bu kararla İİK’nun 308/ç maddesi uyarınca konkordato taraflar için bağlayıcı hale geldiğinden geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş olan hacizlerin hükümden düştüğünün tespitine, şu kadar ki; bu hükmün İİK’nun 308/c maddesinin 3.fıkrası kapsamında yer alan alacaklılar için konulan hacizler yönünden uygulanamayacağına,

15-Davacı borçluların talebine istinaden İİK.nun 307.maddesine göre rehinli malın muhafaza altına alınması ve satışının karardan itibaren 1 yılı geçmemek üzere ERTELENMESİNE,

16-Finansal kiralama konusu mallar var ise bunların iadesinin ERTELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

17-Mahkememizce izin verilen ipotekli taşınmazların yada rehinli menkullerin komiser denetim ve onayı ile satışına/devrine ilişkin işlemlerin henüz infaz edilmemiş olması halinde bu işlemlerin yeni atanan kayyum denetimi ve gözetiminde İNFAZINA,

18-İİK.nun 308/f maddesi uyarınca konkordatonun tamamen feshi halinde borçlunun İİK.nun 308.maddesi gereğince iflasına karar verilebileceği hususu nazara alınarak borçlu tarafından yatırılan iflas avansının bu aşamada iadesine yer olmadığına, iflas avansının ödeme takviminde belirtilen tüm borçlar ödendikten sonra davacı borçlu şirkete iadesine,

19-Sair hususların gerekçeli kararda yazılmasına,

Dair, davacı vekili, Konkordato komiser heyeti ile bir kısım alacaklılar ve ilgili vekillerinin yüzlerine karşı, diğer alacaklıların ve ilgililerin yokluğunda 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 308/a madde hükmü uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın konkordato talep eden davacı/borçluya tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.” şeklinde arar verilmiş olup, İİK’nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.