YAFES BİLGİN

Mahkememizce verilen 02/12//2021 tarih ve 2020/403 Esas sayılı kararı ile;

1-Davacılar Yafes Bilgin ve Zakir Aytulun’un konkordato talebinin İİK’nun 305/c ve 308. maddeleri gereğince REDDİNE,
Davacılar hakkında verilen mahkememizin 26/11/2020 tarihli kesin mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere yazılmasına,
Davacılar yönünden kesin mühletin kaldırılması nedeni ile İİK’ nın 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine,
Davacıların konkordato talebinin reddedildiğinin İİK’nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,

2-Davacılar Anatolia Müh. İnş. San. ve Tic. A.Ş ve Piramit Yol Yapı İnş. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin konkordato projesinin TASDİK TALEBİNİN ADİ ALACAKLAR YÖNÜNDEN KABULÜ İLE; Davacıların konkordato tasdik projesine göre, adi alacakların tasdik kararının kesinleşmesini müteakip 6 ay ödemesiz ve ödemesiz dönemden sonra gelmek üzere 36 ay taksitle ödenmesine, davacıların rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdik talebinin reddine,
a-Konkordato komiserler kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 02/12/2021 tarihi itibari ile son verilmesine,
b-İİK’nun 307.maddesi gereğince, davacı Anatolia Müh. İnş. San. ve Tic. A.Ş’ne ait rehinli, Muş İli, Merkez İlçesi, Sunay Mahallesi, 24 Ada 26 Parsel, C Blok, Zemin Kat, 14 Nolu dükkan; Muş İli, Merkez İlçesi, Sunay Mahallesi, 24 Ada 26 Parsel, C Blok, Zemin Kat, 13 Nolu Dükkan; 34 AT 1250 (2012 model Audi) marka araç ile davacı Piramit Yol Yapı İnş. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti’ne ait rehinli, Ankara İli, Çankaya İlçesi, Mustafa Kemal Mahallesi, 28302 Ada 4 Parseldeki Mesken Niteliğindeki 5 Numaralı Bağımsız Bölüm nolu taşınmaz; 49 AP 510 mercedes çekici (tır); 34-06-5280 hyundai yükleyici (tır); 21-00-10-0337 ekskavatör; 06 AFK 757 dacia duster 4X2; 06 AFK 758 dacia duster 4X2; 49 AG 020 fiorino; 49 AG 021 fiorino; 49 AG 394 Yarı Römork; 06 AFK 769 duster laurate 1.5. DC 4X2; 49 AY 311 d-max çift kabin pikap; 49 AY 308 d-max çift kabin pikabın muhafaza altına alınması ve satışının karar tarihinden itibaren bir yıl süre ile ertelenmesine,
c-İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak SMMM 10684019458 TC kimlik numaralı Kadir Kantar’ın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine,
Kayyım tarafından borçluların işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına,
Kayyıma aylık 1.500,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek 3 yıllık ücretin (45.000,00 TL) konkordato talep eden şirket tarafından mahkeme veznesine depo edilmesine,
d-İ.İ.K. ‘nun 308/c maddesi gereğince tasdik kararının kesinleşmesinden sonra, kesin mühlet kararı ile doğan ve İ.İ.K.’nun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
e-İ.İ.K.’nun 308/c maddesi gereğince tasdik kararının kesinleşmesinden sonra tedbirlerin kaldırılmasına,
f–İ.İ.K.’nun 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına,
g-İ.İ.K. 306/son maddesi gereğince, hüküm fıkrasının İ.İ.K.’nun 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik04,90 TL harcın davanın mahiyeti gereği davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına,
Alınması gerekli konkordato tasdik harcı davacılar tarafça yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının H.M.K.’nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacılar üzerinde bırakılmasına,
Dair; Davacılar vekili ile duruşmada hazır bulunan ve isimleri yukarıda yazılan müdahil vekillerinin yüzüne karşı, İİK 308/a maddesi uyarınca davacı yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.