YUSUF AYDIN

T.C.
ADIYAMAN
1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Sayı :2021/264 Esas
İLAN
Davacılar , YUSUF AYDIN, GÜVENAL GAZ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Davacılar , YUSUF AYDIN, GÜVENAL GAZ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
4510050560 Vergi Kimlik Numaralı GÜVENAL GAZ. SAN. TİC. A.Ş ile Yusuf Aydın ( TC: 16600304202 ) Kesin mühletin 01/09/2021 tarihinde bitecek olması ve bu tarihe kadar tasdik yargılamasının bitirilememesi nedeniyle İİK 304/2 maddesi gereğince KESİN MÜHLETİN 01/09/2021 tarihinden başlamak üzere2 AY UZATILARAK MÜHLET HÜKÜMLERİNİN BU SÜRE BOYUNCA DEVAMINA,
Geçici mühlet kararı ile birlikte; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294. maddesi uyarınca;
” konkordato talep eden VKN: 4510050560 nolu GÜVENAL GAZ SAN. TiC. A.Ş.- ile 16600304202 T.C. Kimlik numaralıYusuf AYDIN’ın mahkememizin izni dışında geçici mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine, Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
İİK 295 maddesi uyarınca; geçici mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,” karar verildiğinden,
Keyfiyetin gazetede ilanından itibaren alacaklıların 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri,
Mahkememiz tarafından daha önce verilen tüm tedbirlerin aynen devamına karar verilmiş olup Davanın duruşmasının 28/10/2021 günü saat 14:00’dA mahkememiz duruşma salonunda açılıp yapılacağı ilan olunur.03/09/2021