POLİMATİK TEMİZLEME SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: POLİMATİK TEMİZLEME SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 5292 / ERZİNCAN

DOSYA ESAS NO: 2019/316

İLAN METNİ

1-BorçlularPolimatik Tem. San. Tic. Ltd. Şti, Şükrü OKUMUŞ, Ferda OKUMUŞ
1.a-Rehinsiz alacaklılara yönelik konkordato projesinin tasdikine, konkordatoya tabi borçların tamamının 12 ay ödemesiz 60 ay olmak üzere toplam 72 ayda, ilk 1 (bir) yıl ödemesiz, 2. (İKİNCİ) YIL, 10 AY BORCUN %20’Sİ KALAN 50 AYDA BORCUN %80’NİNİN EŞİT TAKSİTLER HALİNDE ÖDEME PLANI ÇERÇEVESİNDE ÖDENMESİNE,
1.b-Rehinli alacaklılarda 2004 İİK. 308-h maddesi uyarınca alacaklılar toplantısında yasal nisap sağlandığı anlaşılmakla; 05/07/2021 tarihli konkordato tasdik projesinin (nihai gerekçeli raporun) eki olarak bildirilen 02/07/2021 tarihli müzakere tutanağı ve protokoldeyer alan ödeme planı ile 30/06/2021 tarihli müzakere tutanağı ve protokoldeyer alan ödeme planı ile göre ÖDENMESİNE,
2- Davacı ER-MİNA İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şt. (V.D.: 3360078624), Suhabi OKUMUŞ, Bilal YILDIRIM ve Gökhan YILDIRIM yönünden;
2.a.-Rehinsiz alacaklılara yönelik konkordato projesinin tasdikine, konkordatoya tabi borçların tamamının 12 ay ödemesiz 60 ay olmak üzere toplam 72 ayda, ilk 1 (bir) yıl ödemesiz, 2. (İKİNCİ) YIL, 10 AY BORCUN %20’Sİ KALAN 50 AYDA BORCUN %80’NİNİN EŞİT TAKSİTLER HALİNDE ÖDEME PLANI ÇERÇEVESİNDE ÖDENMESİNE,
2,b.İİK’nun 308/h maddesi uyarınca rehinli alacaklar yönünden alacaklılar toplantısında yasal nisap sağlanamadığından konkordatonun tasdiki talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
3-Konkordato Komiserler Kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 07/09/2021 günü saat 14:00itibariyle SON VERİLMESİNE,
4-2004 sayılı İİK. 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlanmak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Mali Müşavir Zeki Polat’ın (5443) tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere KAYYIM olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir mahkememize rapor SUNMASINA,
Emek ve mesaisi karşılığında kayyıma aylık 2.500,00 TL. ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden borçlular tarafından KARŞILANMASINA,
5-2004 sayılı İİK. 306/2 maddesi uyarınca Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 07/09/2021 günü saat 14:00 itibari ile KALDIRILMASINA,
6-2004 sayılı İİK. 306/son maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının aynı sayılı yasanın288. maddesi uyarınca İLANI ile ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
7-2004 sayılı İİK. 308/b maddesi uyarınca alacaklılar için depo kararı verilmesine yer olmadığına, depo kararı verilmediğinden alacaklılara aynı yasanın 308/b-1 maddesi uyarınca süre verilmesine YER OLMADIĞINA,
8-2004 sayılı İİK. 307/1 maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA,
9-Alınması gerekli peşin harç ve konkordato tasdik harcı davacı tarafça yatırıldığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
10-Davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin, davanın niteliği gereği üzerinde bırakılmasına,
11-Davanın mahiyeti nazara alınarak müdahilce yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
12-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanması ile karar kesinleştiğinden arta kalan giderin yatıran tarafa iadesine,
13-Davanın mahiyeti itibariyle davacı borçlu ile müdahiller lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair; davacı borçlu şirket vekili ile hazır olan alacaklı müdahiller vekillerinin yüzüne karşı 2004 sayılı İİK. 308/a maddesi uyarınca davacı borçlular yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden alacaklılar yönünden ise ilân tarihinden itibaren 10 günlük yasal süre içerisinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/09/2021

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/846953/iflas-hukuku-davalari/konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-/konkordato-projesinin-tasdikine-iliskin-mahkeme-karari