HASAN KAYA

T.C.ELBİSTAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2019/157
KARAR NO : 2021/200

Davacı, HASAN KAYA (TC No:20459514774) tarafından mahkememize açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
Mahkememizin 08/09/2021 tarihli 2019/157 Esas 2021/200 Karar sayılı kararı ile;
1-Davacının konkordato talebinin KABULÜ ile Elbistan Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 6814sicil numarasında kayıtlı davacı Hasan Kaya Rençber Tarım’ın konkordato projesinin İİK’nun 305. ve 306. maddeleri uyarınca TASDİKİ ile konkordato projesi kapsamında kalan adi alacaklı Denizbank’a olan borçlar yönünden; borçların tenzilat yapılmaksızın 08/09/2021 tarihinde ilk taksit olmak üzere birer ay ara ile 36 eşit taksitte ÖDENMESİNE,
2-Adi alacaklılar Betül Özdemir, Dursun Kara Köse ve Hüseyin Faruk Koşar’ın alacakları yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-İİK’nun 308/h maddesi uyarınca rehinli alacaklar yönünden anlaşma sağlanamadığından konkordatonun tasdiki talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
4-Konkordato komiserinin görevlerine son verilerek İİK’nun 306/2. maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Mali Müşavir Mahmut Kesgin’in tasdik kararından itibaren başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine,
-Kayyımın davacı borçlunun faaliyet durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda üç ayda bir mahkememize rapor sunmasına,
-Emek ve mesaisine karşılık kayyıma aylık 500,00-TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden davacı borçlunun bünyesinden karşılanmasına,
5-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin tasdik karar tarihi olan 08/09/2021 günü itibari ile kaldırılmasına,
6-İİK’nun 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının İİK’nun 288. maddesi uyarınca İLANINA ve İİK’nun 288. maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE,
7-Konkordato komiserinin bugün itibariyle görevlerinin sona erdiğinin Gaziantep Bilirkişilik Bölge Kurulu’na bildirilmesine,
8-Davacı tarafından yatırılan 17.000,00-TL tasdik harcından alınması gereken 904,52-TL’nin mahsubu ile bakiye 16.095,48-TL’nin hükmün kesinleşmesi ile talep halinde davacıya iadesine,
10-Davanın mahiyeti gereğince davacı lehine vekalet ücretine takdir edilmesine yer olmadığına,
11-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin konkordato talep eden davacı üzerinde bırakılmasına,
12-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip yatırana iadesine,
Dair, Konkordato Komiseri Mahmut Kesgin’in yüzüne karşı, İİK’nun 308/a. maddesi uyarınca konkordato talep eden davacı yönünden gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren, itiraz eden alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiş olup, İİK’nun 306/3. maddesi yollaması ile İİK’nun 288. maddesi gereğince İLANOLUNUR.