NAYİF KARAÇAVUŞ

İ L A N
T.C. YALOVA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2019/252 Esas

Davacılar MFK HAFRİYAT MADENCİLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, FIRAT KARAÇAVUŞ, NAYİF KARAÇAVUŞ, MAZHAR KARAÇAVUŞ tarafından mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; 1-Davacı MFK HAFRİYAT MADEN.İNŞ SAN VE TİC.LTD.ŞTİ. yönünden konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar açısından tasdik talebinin KABULÜ ile konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar bakımından TASDİKİNE, imtiyazlı alacaklar açısından tasdik talebinin REDDİNE,
Davacı Mazhar KARAÇAVUŞ yönünden konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar açısından tasdik talebinin KABULÜ ile konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar bakımından TASDİKİNE, imtiyazlı alacaklar açısından tasdik talebinin REDDİNE,
Davacı Fırat KARAÇAVUŞ yönünden konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar açısından tasdik talebinin KABULÜ ile konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar bakımından TASDİKİNE, imtiyazlı alacaklar açısından tasdik talebinin REDDİNE,
Davacı Nayif KARAÇAVUŞ yönünden konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar açısından tasdik talebinin KABULÜ ile konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar bakımından TASDİKİNE, imtiyazlı alacaklar açısından tasdik talebinin REDDİNE,
2-Konkordato kapsamında olan borçların tasdik kararının kesinleşmesi tarihinden itibaren faizsiz 18 (on sekiz) ay ödemesiz24 (yirmi dört) ay eşit taksitler halinde davacı şirket ve şahıslar tarafından alacaklılara ÖDENMESİNE,
3-İİK 308/c-1 maddesi gereğince tasdik edilen projenin konkordato tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle gelmesine,
4-Mahkememizce davacı hakkında verilen tedbirlerin aynen DEVAMINA,
5-a-) Konkordato komiserinin görevine son verilmesine, görevinin sona erdiğinin ilgili bilirkişilik bölge kuruluna bildirilmesine,
b-) İİK. 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak UFUK DEMİRKAN’nın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere davacı şirket ve şahıslar açısından kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
c-) Kayyım tarafından borçluların işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 3 ayda bir Mahkememize rapor SUNULMASINA, sunulacak raporların UYAP’a taranarak alacaklıların ve borçluların incelemesine hazır tutulmasına,
d-) Kayyıma aylık 10.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden davacılar tarafından KARŞILANMASINA,
6- Konkordato projesine olumlu oy veren alacaklılar tarafından teminat talep edilmediği ve komiser heyeti tarafından da konkordato teminatı alınması gerektiği yönünden ayrıca bir görüş de bildirilmediği nazara alındığında KONKORDATO TEMİNATI ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
7-İİK 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA, bu süre içinde dava açmayanların teminattan yararlanma ve konkordatoyu feshettirme haklarının düşeceğinin ihtarına, aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın borçlular tarafından bankaya yatırılmasına yer olmadığına,
Dair, davacılar vekili ve hazır bulunan asli müdahil vekilleri ile Konkordato Komiserinin yüzüne karşı, İİK. 308/a maddesi uyarınca davacılar yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar , İİK.’nun 304 ve 288. Maddeleri uyarınca İLAN olunur.