NAZLI TASGÜL

T.C. TARSUS 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

Davacılar MEHMET TASGÜL, HOBY TEKSTİL GIDA HAY. TEM. ORM. ÜRN. SAN VE TİC. LTD. ŞTİ., TASGÜL BİMS BETON YAPI ELEMANLARI ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 3M ORTAK GİRİŞİM İNŞAAT TURİZM AKARYAKIT OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, TASGÜL ÇELİK HASIR DEMİR MAMÜLLERİ ÜRETİM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, HASAN TASGÜL, İSMAİL TASGÜL,, MURAT TASGÜL, NAZLI TASGÜL, TASGÜL TAŞIMACILIK AKARYAKIT İNŞ.SAN.VE TİC.A.Ş tarafından HASIMSIZ olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;30.06.2021 tarihli duruşmanın 4 no’lu ara kararı gereği ilan yaptırılmasına karar verilmiş olup;
1-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 289/5 maddesi ve 29/06/2021 tarihli konkordato komiser heyeti raporu nazara alınarak kesin mühlet süresinin 30/06/2021 günü saat 09:45 itibariyle 6 ay uzatılmasına, (29/06/2021 gününden 20/12/2021 gününe kadar uzatılmasına,)
2-Kesin mühletin uzatılma süresi içerisinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Kurulu Heyetinde mali müşavir Cüneyt ÖZSEVEN (T.C. No 30118849666),SMMM olarak Eda Özdemir (T.C. Kimlik no 12901334306) ve hukukçu olarak öğretim üyesi (Doçent doktor) Hakan Albayrak’ın (T.C. Kimlik no 13027204122)’ın konkordato komiseri olarak atanmalarına,
Komiser olarak yeni atanan ve devam eden komiserlere ayrı ayrı net 5.000,00-TL ücret takdirine, komiser ücretlerinin davacı şirket tarafından ödenmesine,
-Kesin mühlet süresinin uzatılma süresi içerisinde görev yapacak komiserlerin; konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmasına, konkordatonun tasdikine ilişkin işlemleri tamamlamasına, borçlunun faaliyetlerine nezaret edilmesi ve denetlenmesine, durumun dinamik olarak izlenmesine, analizine ve gerekli önlemlerin alınmasına,İİK 290. ve kanunun diğer maddelerinde belirtilen görevlerini icra etmesine, bu kapsamda aylık dönemler halinde açıklayıcı rapor sunmalarına, komiser heyetinin son gerekçeli raporunu ise kesin mühletin bitiminden 2 hafta önce sunmalarına,
3-Kesin mühlet süresinin uzatımında görevlendirilen komiserlere görevlerinin Yazı İşleri Müdürlüğünce derhal ve resen tebliğ edilmesine, yasal sorumluluklarının hatırlatılmasına, tebliğ evrakının dosyasında saklanmasına,
4-Kesin mühletin uzatılması kararının İİK 288/2 maddesi uyarınca, Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmesine,
5-Atanan kesin mühlet komiserlerin özel sicilinde kaydedilmek üzere Adana Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kuruluna bildirilmesine,
6-İİK 288/2 maddesi uyarınca kesin mühletin uzatılıp, bu süre zarfında atanan kesin mühlet uzatılma süresi içerisinde atanan komiser görevlerindirmelerinin tapu müdürlüğü, ticaret sicili müdürlüğü, vergi dairesi, gümrük ve posta idareleri, Türkiye Bankalar Birliği, Türkiye Katılım Bankaları Birliği, mahallî ticaret odaları, sanayi odaları, taşınır kıymet borsaları, Sermaye Piyasası Kuruluna bildirilmesine,
7-2004 Sayılı İİK 297 maddesi uyarınca;
-Davacının, mahkememizin izni dışında kesin mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme ya da komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine,
-2004 Sayılı İİK 294. maddesi uyarınca;
-Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetlerin işlememesine,
-206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
-İİK 295. maddesi uyarınca;
-Kesin mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,
-Konkordato mühletinin verilmesinden önce müstakbel bir alacağın devri sözleşmesi yapılmış ve devredilen alacak konkordato mühletinin verilmesinden sonra doğmuş ise bu devir hükümsüz olduğundan konkordato mühletinin verilmesinden önce, müstakbel bir alacağın devrine ilişkin yapılıp, ancak devredilen alacağın konkordato mühletinin verilmesinden sonra doğan alacaklara ilişkin devir sözleşmesinin hükümsüz sayılmasına,
-Davacı şirketin üçüncü kişiler nezdinde bulunan alacaklarının haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin ve İİK 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesinin önlenmesine,
8-Konkordato komiser heyeti raporunda şirketin ne kadarlık çekişmeli alacağa itiraz ettiklerinin açık bir şekilde belirtmesinin istenilmesine, bu eksiklik yerine getirildikten sonra davacı şirketler üzerinde ipotek ve rehinli malların değerini bilirkişi ile tespit ettirip kabul ettikleri miktarlar üzerinden karşılaştırma yapmaları ve bunun sonucundaki uyuşmazlık için gelecek celse duruşmasından 15 gün önce oylama yapmalarının istenilmesine ve sonucundaki raporun Mahkemeye sunulmasına,
Bu nedenle duruşmanın 15/12/2021 günü saat 10:30’a bırakılmasına duruşmanın 4 no’lu ara kararı gereği ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir. 09.07.2021