DURMUŞ YAŞAR KARAKOÇ

İLAN
SALİHLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN

ESAS NO : 2019/312 Esas
KARAR NO : 2020/48

Davacı DURMUŞ YAŞAR KARAKOÇ tarafından mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Mahkememizin 30/06/2021 tarih 2019/312 Esas 2020/48 Karar sayılı EK kararı ile;
–Davacının konkordato davasının KABULÜ ile;
1-İİK’nun 305, 306. maddeleri gereğince konkordato tasdik koşulları oluştuğundan Davacı şahıs şirketi Durmuş Yaşar Karakoç (TC KİMLİK NO :51271441948)‘un Konkordato projesinin TASDİKİNE,
2-Davacı şirketin konkordatoya tabi borçlarının tasdik kararı verildiği tarihten itibaren 4 yıl boyunca Temmuz 2022’den itibaren her ayın son günü eşit taksitler halinde ve faizsiz olarak ödemesine,
3-İmtiyazlı alacaklardan 69.887,00 TL işçi alacağının Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/325 Esas sayılı dosyası ile Kromel-0707- marka 546-2 model 10.000 kg dönerli teleme süzme tamburu üzerine konulan rehinle teminatlandırıldığından yeniden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-İmtiyazlı alacaklardan olan Kamu alacakları kapsamında Vergi Dairesine ve Sosyal Güvenlik Kurumuna olan toplam 1.465,327,51 TL kamu alacağının yapılandırıldığı anlaşıldığından davacı şirketin kamuya olan borçlarının yapılan yapılandırma kapsamında ödenmesine,
5-Konkordato komiserleri Kadim Tekin’in komiserlik görevlerine tasdik tarihi olan 30/06/2021 tarihi itibariyle son verilmesine,
6-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Hasan Alpaslan’ın tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
7-Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA,
8-Kayyıma aylık 2.000 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden davacı şirket tarafından KARŞILANMASINA, kayyım Hasan Alpaslan’a takdir edilen ücretin 30/07/2021 tarihinden itibaren başlamak üzere her ayın 30. Günü ödenmesine, bu bedelin her ayın 30.gününden önce davacı şirket tarafından mahkememiz dosyasına yatırılmasına,
9-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
10-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan 30/06/2021 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
11- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA,
12- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi uyarınca ilanına,
13-Kararın İİK’nın 288 maddesi gereğince ilgili yerlere bildirilmesine,
14-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
15-Davanın niteliği gereği davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
16-Diğer hususların gerekçeli kararda gösterilmesine,
Dair; Davacı vekili ile duruşmada hazır bulunan ve isimleri yukarıda yazılan alacaklılar vekillerinin yüzüne karşı, İİK 308/a maddesi uyarınca davacı yönünden kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.30/06/2021
Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 14/07/2021