52 EVLER GIDA TURİZM İNŞAAT TİC. VE SAN. A.Ş.

ESAS NO : 2019/125 Esas
1-Davacı vekilinin 28.07.2021 tarihli talebinin KABULÜ ile Balıkesir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 14318 nolu sırasında kayıtlı davacı 52 EVLER GIDA TURİZM İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ’ne verilen kesin mühletin 29.07.2021 tarihinden itibaren İİK md.304/2 uyarınca 3 AY SÜREYLE UZATILMASINA; işbu hususta kesin mühletin uzatılması kararının kıyasen İİK md.293/1 uyarınca KESİN olduğunun BİLDİRİLMESİNE,
2-İİK md.289/5 uyarınca kesin mühlet içerisinde Mahkememizin 10.06.2019 tarihli ara kararı doğrultusunda tayin edilen konkordato komiserleri Oya KAYABAY ve Mustafa YILMAZ’ın görevlerinin AYNEN DEVAMINA; konkordato komiser heyetince KESİN MÜHLETE EKLENEN 3 AYLIK SÜRE SONUNDA konkordato projesinin gidişatı ve konkordato süresi içerisindeki yapılan iş ve işlemler dikkate alınarak konkordato projesinin başarıya ulaşıp ulaşamayacağı konusunda mahkememize rapor verilmesine; dosyanın konkordato komiser heyetine derhal tevdii ile göreve başlatılmasına ve göreve başlama hususunun tutanak altına alınmasına,
3-Kesin mühletin uzatılması süresince her bir konkordato komiseri lehine aylık 3.000,00 TL ücret TAKDİRİNE, konkordato komiser heyetinin kesin mühletin uzatılması zarfındaki aylık ücretleri olan 18.000,00 TL gider avansını mahkememiz veznesine depo etmek hususunda davacı vekiline işbu ara kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTALIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE; kesin süreye riayet edilmediği takdirde kesin mühlete süre eklenmesi talebinden vazgeçmiş sayılacağının açıkça İHTAR EDİLMESİNE; konkordato komiser heyeti ücreti depo edildiğinde ilgili ayın konkordato komiser ücretlerinin aylık periyotlar halinde ilgili ayın 5’ine kadar konkordato komiserlerine ayrı ayrı ödenmesine,
4-Kesin mühletin uzatılması kararının kıyasen İİK md.289/6 delaletiyle İİK md.288/2 uyarınca usulünce İLAN OLUNMASINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
5-Kesin mühletin uzatılması süresince İİK md.294, 295, 296, 297’de düzenlenen ilgili sonuçların doğmuş olduğunun BİLDİRİLMESİNE,
6-Komiser heyetince İİK’nın md.291 ve 292’de gösterilen hallerden birinin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için derhal durumun raporla bildirilmesine; davacı tarafın İİK md.297/2 hükmüne aykırı hareket etmesi halinde konkordato komiser heyetince Mahkememize derhal bilgi verilmesine,
7-Komiser heyeti tarafından sunulan konkordato projesinin tüm taraflara TEBLİĞİNE,
8-Kesin mühletin uzatılması sonunda konkordato komiser heyeti gerekçeli raporları doğrultusunda konkordato süreci ve konkordato projesinin başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ile İİK md.304/2 uyarınca uzatılmış kesin mühlet içerisinde bir karar verilememesi halinde karar verilinceye kadar kesin mühlet hükümlerinin devam ettirilip ettirilmeyeceği hususlarının değerlendirilmesi amacıyla İİK md.304/1 uyarınca Mahkememizce duruşma günü belirlenerek ilgililere TEBLİĞİNE,
Dair,talep üzerine dosyada yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, kıyasen İİK md. 293/1 uyarınca kanun yolu kapalı ve KESİN olmak üzere karar verildiği hususları ihtaren ilan olunur.