İSMAİL KARAHAN

T.C.
KÖYCEĞİZ
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

DOSYA NO : 2019/292 Esas

1- Muğla Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1167 siciline kayıtlı davacı (Köyceğiz Vergi Dairesi/5120403505), KARAHAN İNŞAAT HAFRİYAT NAKLİYAT TAAHHÜT EMLAK MADEN TARIM ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, İSMAİL KARAHAN, YUNUS KARAHAN, BÜŞRA TELKÖK VE SUNAY BELKIRAT hakkında davacı şirket Karahan İnşaat Hafriyat Nakliyat Taahhüt Emlak Maden Tarım Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davacılar Büşra Telkök, İsmail Karahan, Sunay Belkırat, Yunus Karahan hakkında verilen kesin mühlet kararının davacı vekilinin talebi üzerine 86 gün uzatılması dolayısıyla 86 günün son günü olan 06/06/2021 tarihinden itibaren 6 ay süreyle 06/12/2021 tarihine kadar davacı şirket ve davacı şahısların konkordato mühleti sürelerinin uzatılmasına ve tensip zaptında ve kesin mühlete ilişkin mahkememizce verilen karar evrakındaki tedbirlerin 6 ay süreyle uzatılmasına karar verilmiştir.
2-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 287/3 maddesi gereğince; davacı şirketin sunmuş olduğu tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları da göz önünde bulundurularak davacı şirkete geçici komiser olarak; YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİR MEHMET KUBİLAY ÖZCAN, BAĞIMSIZ DENETÇİ MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİR ALİ DURAL VE MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE GÖREVLİ DR. ÖĞRETİM ÜYESİ BERKAN HAMDEMİR’İNGÖREVLENDİRİLMESİNE,
3-İİK.nun 297.maddesi gereğince; Davacı-borçlu şirketin Mahkememizce atanan komiser nezareti altında işlerine devam edebileceği, davacı şirketin tüm iş ve işlemlerinin komiser onayına tabi tutulduğu, davacı şirketin Mahkememizin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine karar verilmiş olup, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağının, borçlu-davacı şirketin bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranması halinde borçlu davacı şirketin malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılarak İİK.nun 292.maddesi gereğince konkordato talebinin reddi ile iflasa tabi şirket hakkında iflasın açılmasına karar verileceğinin ihtarı,
4-Ayrıcaalacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile Mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.21/06/2021