DAYIMİK TEKSTİL VE ENERJİ SAN. DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 494385/0 sicil nosunda kayıtlı olan davacı Dayı- Mik Tekstil Ve Enerji San. Dış. Tic. Ltd. Şti. Tarafından açılan ve Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Davacının konkordato projesinin tasdik talebinin KABULÜNE,

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 494385 sicil nosunda kayıtlı olan Dayımik Tekstil Ve Enerji San. Dış Tic. Ltd. Şti..’nin konkordatoya tâbi âdi alacaklılara alacaklarının tamamının “Tüm alacakların mahkemenin tasdik kararından sonra 12 ay ödemesiz geçecek süre sonrasında 36 ay taksitle faizsiz olarak ödenmesi, 5.000,00-₺ altındaki alacakların ise 12 ay ödemesiz sürenin sonunda ilk taksit ile birlikte tamamının ödenmesi” şeklinde konkordatoya tâbi âdi alacakların toplamının %100’ünün (faizsiz) ÖDENMESİNE,

Konkordato Komiserler Kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 05/03/2021 günü saat 14:39 itibariyle SON VERİLMESİNE,
İİK’nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Mali Müşavir Hakan Taştan’ın tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA,

Kayyıma aylık 4.000,00-₺ ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket tarafından KARŞILANMASINA,

Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 05/03/2021 günü saat 14:39 itibari ile kaldırılmasına,
İİK’nun 308/b maddesi uyarınca; alacaklılar için depo kararı verilmesine yer olmadığına, depo kararı verilmediğinden alacaklılara İİK 308/b-1 maddesi uyarınca süre verilmesine yer olmadığına,

İİK’nun 306/son maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının İİK’nun 288. maddesi uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
Davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin, davanın niteliği gereği üzerinde bırakılmasına,
Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinden arta kalan gider avansının davacı tarafa iadesine,

Alınması gerekli peşin harç ve konkordato tasdik harcı davacı tarafça yatırıldığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
Dair; davacı borçlu şirket vekilinin ve hazır olan alacaklı vekillerinin yüzüne karşı borçlu şirket yönünden gerekçeli kararın borçlu şirkete tebliğinden itibaren, itiraz eden alacaklılar yönünden ilân tarihinden itibaren 10 günlük yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/03/2021