BAYSAN İTHALAT İHRACAT TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: BAYSAN İTHALAT İHRACAT TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 20583 / KOCAELİ

DOSYA ESAS NO: 2019/395

İLAN METNİ

KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN
ESAS NO : 2019/395 Esas

Davacılar BAYSAN İTHALAT İHRACAT TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, BAYSAN TRAFO KAZANLARI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; Davacılar hakkında 15/01/2021 günü konkordato kapsamında davacılar hakkındaki konkordato kesin mühletinin İİK 289/6 maddesi uyarınca kesin mühletin bitim tarihi olan 22/01/2021 tarihinden itibaren 86 gün uzatılmasına ve Ferah Yıldız, İrfan Murat ve Murat Çelik’in belirtilen süre içinde konkordato komiseri olarak görevlerinin devamına ve bu hususun ilanına aşağıda belirtildiği şekilde karar verilmiştir.”1-26/03/2020 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7226 Sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesinin 1/b fıkrasına göre borçlu vekilinin talebinin KABULÜ ile;
Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 19282 sicilinde kayıtlı BAYSAN TRAFO KAZANLARI SANAYİ TİCARET AŞ ile 20503 sicilinde kayıtlı BAYSAN İTHALAT İHRACAT TİCARET AŞ hakkında verilen konkordato kesin mühletinin İİK 289/6 maddesi gereğince kesin mühlet bitim tarihi olan 22/01/2021 tarihinden itibaren 86 gün uzatılmasına,
2-Kesin mühletin 7226 Sayılı Kanunun geçici 1/b fıkrasına göre uzatılma süresi içerisinde komiser olarak atanan Ferah Yıldız, İrfan Murat ve Murat Çelik’in görevlerinin devamına,
-Dosyanın kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkraısna göre uzatılma süresi içerisinde atanan ve görevlerine devam etmesine karar verilen konkordato komiserlerine tevdiine,
-Kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkraısna göre uzatılma süresi içerisinde görev yapacak komiserlerin; konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmasına, konkordatonun tasdikine ilişkin işlemleri tamamlamasına, borçlunun faaliyetlerine nezaret edilmesi ve denetlenmesine, durumun dinamik olarak izlenmesine, analizine ve gerekli önlemlerin alınmasına,İİK 290. ve kanunun diğer maddelerinde belirtilen görevlerini icra etmesine, bu kapsamda aylık dönemler halinde açıklayıcı rapor sunmalarına, komiser heyetinin son gerekçeli raporunu ise kesin mühletin bitiminden 2 hafta önce sunmalarına,
3-Kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkraısna göre uzatılma süresi için görevlendirilen komiserlere görevlerinin Yazı İşleri Müdürlüğünce derhal ve resen tebliğ edilmesine, yasal sorumluluklarının hatırlatılmasına, tebliğ evrakının dosyasında saklanmasına,
4-Kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkrasına göre uzatılma kararının İİK 288/2 maddesi uyarınca, Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmesine,
5-Kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkrasına göre uzatılma süresi içerisinde görevlendirilen komiserlerin özel sicilinde kaydedilmek üzere Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kuruluna bildirilmesine,
6-İİK 288/2 maddesi uyarınca kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkrasına göre uzatıldığının ve bu süre zarfında komiserlerinin görevlerinin devam ettiğinin tapu müdürlüğü, ticaret sicili müdürlüğü, vergi dairesi, gümrük ve posta idareleri, Türkiye Bankalar Birliği, Türkiye Katılım Bankaları Birliği, mahallî ticaret odaları, sanayi odaları, taşınır kıymet borsaları, Sermaye Piyasası Kuruluna bildirilmesine,
7-2004 Sayılı İİK 297. maddesi uyarınca;
-Davacının, mahkememizin izni dışında kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkrasına göre uzatılma kararı verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme ya da komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine,
-2004 Sayılı İİK 294. maddesi uyarınca;
-Kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkrasına göre uzatılma süresi içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
-206. maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
-İİK 295. maddesi uyarınca;
-Kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkraısna göre uzatılma süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,
-Davacı şirketin üçüncü kişiler nezdinde bulunan alacaklarının haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin ve İİK 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesinin önlenmesine,
8-Bu nedenle duruşmanın 16/04/2021 günü saat 10:00 bırakılmasına” karar verildiği ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/729889/iflas-hukuku-davalari/konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-/konkordato-kesin-muhlet-kararinin-uzatilmasi-ve-durusma-gununun-ilanen-tebligi