MCB TARIM HAYVANCILIK GIDA. İNŞ. NAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

12/11/2020 tarihli Ara Karar ile Konkordato Komiseri Serhat ADEMOĞLU görevinden azledilmiş Yeni Konkordato Komiseri olarak 19147119520 TC kimlik numaralı Ertan Nebi ÖNAL görevlendirilmiştir. 13 /11/2020 tarihli duruşma sonucu;
1- 2004 Sayılı İİK’nin 289/5 ve 289/6. Maddeleri gereğince; KESİN MÜHLETİN UZATILMASI TALEBİNİN KABULÜ ile, Davacı, Çumra Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 1989 sicil numarasında kayıtlı, MCB TARIM HAYVANCILIK GIDA İNŞAAT NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’neİİK’nin 289. maddesi gereğince, Kesin Mühlet süresinin bitim tarihi olan 13/11/2020 tarihinden geçerli olmak üzere KESİN MÜHLETİN 6 AY UZATILMASINA,
2- İİK’nin 297. maddesi gereğince;
a) Davacıya ait gayrimenkullerin tapu kayıtlarının 3. şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi için verilen tedbirin devamına,
b) Borçlunun Mahkememizin izni olmadan bu karardan itibaren rehin tahsis edemeyeceğine, kefil olamayacağına, taşınmaz ve işletmelerinin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredemeyeceğine, takyit edemeyeceğine, ivazsız tasarruflarda bulunamayacağına, yapması halinde tüm bu işlemlerin hükümsüz olacağına dair tedbirin devamına,
c) İzin gerektiğinde Mahkememizce komiserin görüşünün alınacağına,
d) Bu hükme aykırı davranıldığında Mahkememizce borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılabileceğine ya da İİK’nin 292. maddesi gereğince konkordato talebinin reddine karar verilebileceğinin ihtarına,
3. Konkordato komiseri olan Ertan Nebi Önal’ın (TCKN: 19147119520) bugünden itibaren Konkordato Komiserliği görevlerinin devamına,
4. Davacı tarafından konkordato komiserinin 6 aylık ücreti ve diğer masraflardan dolayı Mahkememiz veznesine;
a) 30.000,00 TL’nin 13/11/2020 tarihinde,
b) Sonraki 25.000,00 TL’nin 11/12/2020 tarihinde kalan bakiyenin 12/01/2021 tarihinde ödenmesi için kendilerine kesin süre verilmesine, belirtilen kesin süreler içerisinde ödemelerin yapılmaması halinde, kesin mühletin kaldırılarak davalarının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verileceğinin ihtarına,
5. Alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerinin ihtarına,
6. İİK’nin 304/1. Maddesi gereğince itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerinin ihtarına,
7. İİK’nin 288/1. maddesi göndermesi ile; İİK’nin 294. maddesi gereğince;
a) Kesin mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamayacağına dair tedbirin devamına,
b) Evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına dair tedbirin devamına,
c) Evvelce verilmiş ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulamasının durdurulmasına dair tedbirin devamına,
d) Takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetlerin işlemeyeceğine dair tedbirin devamına,
e) 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine dair tedbirin devamına,
f) Kesin mühlet tarihinden itibaren rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesinin duracağına dair tedbirin devamına,
g) Kesin konkordato mühletinin verilmesinden önce, müstakbel bir alacağın devri sözleşmesi yapılmış ve devredilen alacak konkordato mühletinin verilmesinden sonra doğmuş ise, bu devirlerin hükümsüz olduğuna dair tedbirin devamına,
ğ) Konusu para olmayan alacakların, alacaklı tarafından, ona eşit kıymette para alacağına çevrilerek komisere bildirilmesi gerektiğine, şu kadar ki borçlunun, komiserin onayıyla taahhüdün aynen ifasını üstlenmekte serbest olduğuna dair tedbirin devamına,
8. İİK’nin 295. Maddesi gereğince; mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağına ve rehinli malın satışının gerçekleştirilemeyeceğine dair tedbirin devamına,
9. İİK’nın 304/1 nci maddesi uyarınca dosyanın Komiser tarafından duruşma gününden 1 hafta evvel Mahkememize tevdi edilmesine,
Bu nedenle duruşmanın 05/03/2021 günü saat 09:30 bırakılmasına karar verildi.