GAZİOĞLU OTOMOTİV AKARYAKIT ÜRÜNL.NAK.İNŞAAT TURİZM GIDA SAN.VE TİC.LİMİTED ŞİRKETİ

Davacılar , ADNAN TOPUZ, ALİ ATLI, HAVVA ATLI, ALİ AĞAOĞLU PETROL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, GAZİOĞLU OTOMOTİV AKARYAKIT ÜRÜNL.NAK.İNŞAAT TURİZM GIDA SAN.VE TİC.LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Kırıkkale Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde, ADNAN TOPUZ, ALİ ATLI, HAVVA ATLI, ALİ AĞAOĞLU PETROL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, GAZİOĞLU OTOMOTİV AKARYAKIT ÜRÜNL.NAK.İNŞAAT TURİZM GIDA SAN.VE TİC.LİMİTED ŞİRKETİ hakkında geçici mühlet kararı verilmiş olup İcra İflas Kanunun 288/2. maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle; Davacı şirket hakkında 13/11/2020 günü itibariyle konkordato kapsamında davacıya üç ay süreyle geçici mühlet verilmiş olup, Şeref AKBAL geçici konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK nun 288/2.maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühlet kararı ve atanan geçici konkordato komiserinin ilanına karar verilmiştir.
“İİK.’nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezalan dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, hangi nedene dayanırsa dayansın şirket aleyhine takip yapılmamasına, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmamasına, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasına, muhafaza altına alınmış menkul olması halinde İADESİNE,
Şirket hakkında rehin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulmasına, rehinli menkullerin muhafazasının DURDURULMASINA,
Şirketin tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3. kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve evvelce yapılmış takiplerden üzerine haciz konulan hak ve alacaklar da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının şirkete ÖDENMESİNE,
Şirketin takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3. şahıs konumunda olduğu takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri ile İİK 78. maddesi çerçevesinde doğmuş ve doğacak alacakların haczi talebini ihtiva eden haciz müzekkerelerinin gönderilmesi ile takas, mahsup ve hapis haklanın kullanılmasının tedbiren önlenmesine, şirketlerin bankalar nezdindeki teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulması zımnında yargılama neticesine kadar TENSİBEN İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNE,” karar verildiğinden,
Keyfiyetin gazetede ilanından itibaren alacaklıların 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri” hususları ilan olunur.