ADI / SOYADI / UNVANI: MUSTAFA BELEK
VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL
TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL
DOSYA ESAS NO: 2019/86
İLAN METNİ
T.C.
ANKARA
BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2019/86
ANKARA
BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2019/86
Davacılar LARA YUSUFHAN TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Vergi No:6080667370), FARUK BELEK (TC Kimlik No:51856533938), FATİH BELEK (TC Kimlik No:51913532010) ve MUSTAFA BELEK (TC Kimlik No:52024528312) hakkında mahkememizde görülmekte olan Konkordato Talebi davası nedeniyle; 1-Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 398591 sicil nosunda kayıtlı olan LARA YUSUFHAN TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, FARUK BELEK, FATİH BELEK ve MUSTAFA BELEK‘in talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK’nun 289/1 maddesi uyarınca 25/07/2019 günü saat 14:45’ten itibaren başlamak üzere verilen 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLETİN ve davacılar yararına 25/07/2019 tarihinde verilen kesin mühlet süresinin 86 GÜN EKLENMEK SURETİYLE 16.10.2020 tarihine uzatılmasına ilişkin KESİN MÜHLETİN 16/10/2020 tarih, saat 9.30’dan itibaren 6 ( altı ) ay daha uzatılmasına,
2-Konkordato talebinin başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret ederek 25/07/2019 tarihli karardaki belirlenen görevlerini ifa etmesi için önceden atanan geçici konkordato komiserler kurulunun ( Hukukçu Av. Tezcan Tuğçe Torun, Yeminli Mali Müşavir Hikmet Yılmaz ve İşletmeci Prof. Dr. Turan Erol’un) görevlerinin devam ettirilmesine,
4-Mahkememizin 25/07/2019 tarihli kesin mühlet verilmesine ilişkin kararındaki tüm hükümlerin belirlenen 6 ( altı ) aylık sürede de aynen yerine getirilmesine,
5-Davacı yararına verilen kesin mühlet kararının 6 ( altı ) ay daha uzatılmasına hükmedildiğinden, belirlenen sürede İİK’nun 294 vd. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerden yararlanmaya devam etmesine,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.
2-Konkordato talebinin başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret ederek 25/07/2019 tarihli karardaki belirlenen görevlerini ifa etmesi için önceden atanan geçici konkordato komiserler kurulunun ( Hukukçu Av. Tezcan Tuğçe Torun, Yeminli Mali Müşavir Hikmet Yılmaz ve İşletmeci Prof. Dr. Turan Erol’un) görevlerinin devam ettirilmesine,
4-Mahkememizin 25/07/2019 tarihli kesin mühlet verilmesine ilişkin kararındaki tüm hükümlerin belirlenen 6 ( altı ) aylık sürede de aynen yerine getirilmesine,
5-Davacı yararına verilen kesin mühlet kararının 6 ( altı ) ay daha uzatılmasına hükmedildiğinden, belirlenen sürede İİK’nun 294 vd. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerden yararlanmaya devam etmesine,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.
İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/682497/iflas-hukuku-davalari/konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-/konkordato-muhletin-uzatilmasina-iliskin-mahkeme-karari
İlk yorum yapan siz olun