KANTUR AKARYAKIT SATIŞ İSTASYONU ANONİM ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: KANTUR AKARYAKIT SATIŞ İSTASYONU ANONİM ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 4970024623 / KURTELİ VERGİ DAİRESİ / BALIKESİR

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 7171 / BALIKESİR

DOSYA ESAS NO: 2018/362

İLAN METNİ

İ L A N
T.C. BALIKESİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2018/362 Esas
Davacı KANTUR AKARYAKIT SATIŞ İSTASYONU ANONİM ŞİRKETİ tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davanın mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilen 07/09/2020 tarihli kararı gereğince;
İstem sahibi şirketin konkordatosunun tasdikine,
Balıkesir Ticaret Sicil Memurluğu’nun 7171 sicil numarasında kayıtlı KANTUR AKARYAKIT SATIŞ İSTASYONU ANONİM ŞİRKETİ’nin konkordatoya tâbi borçlarının 07.09.2020 tasdik tarihinden başlamak üzere 1 yıl ödemesiz ve 07.09.2021 tarihinde ilk ödeme yapılmak suretiyle 60 ayda ve en geç ait olduğu ayın son gününde eşit taksitlerle ödenmesine, komiser heyetinin hazırladığı konkordato projesi ödeme tablosunun kararın eki sayılmasına,

1. Konkordato Komiserler Kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 07.09.2020 tarihi itibariyle SON VERİLMESİNE,
2. Türkiye Finans Katılım Bankası vekilinin alacak kaydı talebinin İ.İ.K’nun 299 maddesikapsamında yasal süresi içerisinde bildirmediğinden talebin reddine,
3. İİK’nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Mali Müşavir Erden KÖYBAŞI’nın tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
4. Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA,
5. Kesin mühletin sona ermesi nedeniyle, kesin mühlet kararıyla doğan ve İİK’nun 294, 295, 296 ve 297. maddelerde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
6. Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik kararı tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
7. Konkordato projesinde çekişmeli alacak bildirimi olmadığından ve herhangi bir pay ayrılmadığından, çekişmeli alacaklara ilişkin payın bankaya yatırılmasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
8. İİK’nun 308/b maddesi uyarınca; alacakları itiraz uğramış olan tüm alacaklara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA,
9. İİK’nun 306/son maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının İİK’nun 288. maddesi uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
10. Davacının rehinli alacaklılara ilişkin protokoller sunduğu, rehinli alacaklar bakımından da sayı ve alacak miktarı çoğunluğunun sonradan sağlanmış olduğunun komiser heyeti raporuyla anlaşılmış olması nedeniyle,rehinle temin edilmiş alacakların, şirket ile protokol ve benzeri isimlerle anlaşma belgesi imzalayan rehinli alacaklılar yönünden imzalanan anlaşma hükümlerine göre ödenmesine, her hangi bir anlaşma imzalamayan rehinli alacaklılar yönünden borç ödemesinin, imzalanan protokollerden en düşük faizli ve en uzun vadeli olan portokol kapsamında ödenmesine, 3. kişilerce rehin verilmiş rehinli alacakların konkordato projesi kapsamında ödenmesine,

Konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu ve alacaklılar yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden alacaklılar için ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde ilgili Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf yolu açık olmak üzere, karar verildiği İLAN olunur

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-projesinin-tasdikine-iliskin-mahkeme-karari-840615.htm