KESMAR İNŞAAT TAAHHÜT GIDA VE TURİZM PAZARLAMA SANAYİİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: KESMAR İNŞAAT TAAHHÜT GIDA VE TURİZM PAZARLAMA SANAYİİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 5480436554 / KOCAELİ

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: .

DOSYA ESAS NO: 2018/550

İLAN METNİ

T.C. KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN
ESAS NO : 2018/550 Esas

Davacı KESMAR İNŞAAT TAAHHÜT GIDA VE TURİZM PAZARLAMA SANAYİİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; KESMAR İNŞAAT TAAHHÜT GIDA VE TURİZM PAZARLAMA SANAYİİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 17/06/2020 günü saat 11:15 itibariyle konkordato kapsamında davacı hakkındaki kesin mühletin 3 ay süre ile uzatılmasına karar verilmiş olup, Ednan Ayvaz belirtilen süre içinde konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde kesin mühlet uzatım kararı verildiğinin ve konkordato komiseri atandığının ilanına karar verilmiştir.2004 Sayılı İİK 297. maddesi uyarınca;
-Davacının, mahkememizin izni dışında kesin mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme ya da komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine,
“2004 Sayılı İİK 294 maddesi uyarınca;
-Kesin mühlet süresince borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
-206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
-Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmemesine,
-Davacı şirketin üçüncü kişiler nezdinde bulunan alacaklarının haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin ve İİK 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesinin önlenmesine,
-Davacı şirketin banka hesaplarına kesin mühlet içerisinde bloke konulmamasına,
-İİK 295 maddesi uyarınca;
-Kesin mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,
-Bu nedenle duruşmanın 16/09/2020 günü saat 11:40 bırakılmasına” karar verildiği ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-kesin-muhlet-kararinin-uzatilmasinin-ve-durusma-gununun-ilanen-teblig-808339.html