KARADAĞ TARIM VE PETROL ÜRÜNLERİ NAKLİYE TİCARET SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

ADI / SOYADI / UNVANI: KARADAĞ TARIM VE PETROL ÜRÜNLERİ NAKLİYE TİCARET SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 5070707568 / KARAPINAR VERGİ DAİRESİ / KONYA

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 1355 / KARAPINAR / KONYA

DOSYA ESAS NO: 2019/100

İLAN METNİ

T.C. KARAPINAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

İ L A N

ESAS NO : 2019/100 Esas

Davacı (Borçlu): KARADAĞ TARIM VE PETROL ÜRÜNLERİ NAKLİYE TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ ‘nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
1. 2004 Sayılı İİK’nin 289/5 ve 289/6. Maddeleri gereğince;
KESİN MÜHLETİN UZATILMASI TALEBİNİN KABULÜ ile, Davacı, Karapınar Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 1355 sicil numarasında kayıtlı, Karadağ Tarım ve Petrol Ürünleri Nakliye Ticaret Sanayi Limited Şirketi’ne İİK’nin 289. maddesi gereğince 11/06/2019 tarihinden itibaren geçerli olarak verilen 1 YIL SÜRELİ KESİN MÜHLET‘in dolduğu tarih olan 11/06/2020 TARİHİNDEN İTİBAREN GEÇERLİ OLMAK ÜZERE KESİN MÜHLETİN 6 AY UZATILMASINA,
2. İİK’nin 297. maddesi gereğince;
1) Davacıya ait gayrimenkullerin tapu kayıtlarının 3. şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi için verilen tedbirin devamına,
2) Borçlunun Mahkememizin izni olmadan bu karardan itibaren rehin tahsis edemeyeceğine, kefil olamayacağına, taşınmaz ve işletmelerinin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredemeyeceğine, takyit edemeyeceğine, ivazsız tasarruflarda bulunamayacağına, yapması halinde tüm bu işlemlerin hükümsüz olacağına dair tedbirin devamına,
3) İzin gerektiğinde Mahkememizce komiserin görüşünün alınacağına,
4) Bu hükme aykırı davranıldığında Mahkememizce borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılabileceğine ya da İİK’nin 292. maddesi gereğince konkordato talebinin reddine karar verilebileceğine,
3. Konkordato komiseri olan Ertan Nebi Önal’ın (TCKN: 19147119520) bugünden itibaren Konkordato Komiserliği görevlerinin devamına,
4. Alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine,
5. İİK’nin 304/1. Maddesi gereğince itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerine,
6. İİK’nin 288/1. maddesi göndermesi ile; İİK’nin 294. maddesi gereğince;
1) Kesin mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamayacağına dair tedbirin devamına,
2) Evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına dair tedbirin devamına,
3) Evvelce verilmiş ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulamasının durdurulmasına dair tedbirin devamına,
4) Takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetlerin işlemeyeceğine dair tedbirin devamına,
5) 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine dair tedbirin devamına,
6) Kesin mühlet tarihinden itibaren rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesinin duracağına dair tedbirin devamına,
7) Kesin konkordato mühletinin verilmesinden önce, müstakbel bir alacağın devri sözleşmesi yapılmış ve devredilen alacak konkordato mühletinin verilmesinden sonra doğmuş ise, bu devirlerin hükümsüz olduğuna dair tedbirin devamına,
8) Konusu para olmayan alacakların, alacaklı tarafından, ona eşit kıymette para alacağına çevrilerek komisere bildirilmesi gerektiğine, şu kadar ki borçlunun, komiserin onayıyla taahhüdün aynen ifasını üstlenmekte serbest olduğuna dair tedbirin devamına,
7. İİK’nin 295. Maddesi gereğince; mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağına ve rehinli malın satışının gerçekleştirilemeyeceğine dair tedbirin devamına,
8. İİK’nın 304/1 nci maddesi uyarınca dosyanın Komiser tarafından duruşma gününden 1 hafta evvel Mahkememize tevdi edilmesine,
9. Duruşmanın 09/12/2020 tarih ve saat 11:00’a bırakılmasına, 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK’nun 288. Maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-kesin-muhlet-kararinin-uzatilmasi-ve-durusma-gunu-tebligi-803542.html